In una feroce critica al settore delle criptovalute, l'ex capo dell'Office of Internet Enforcement della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, John Reed Stark, ha sollevato serie preoccupazioni sulla fattibilità e sulle promesse degli oggetti da collezione digitali, in particolare dei token non fungibili (NFT). ).
Stark paragona l’ascesa fulminea e la successiva caduta degli NFT alla famigerata moda dei pet rock negli anni ’70. Attirando l'attenzione sui risultati di un nuovo studio, afferma che la maggior parte delle collezioni NFT hanno rapidamente perso valore, lasciando agli investitori poco da mostrare per i loro acquisti.
Stark sostiene che i collegamenti frazionati ai metadati dei file JPEG, che costituiscono la base degli NFT, sono essenzialmente una truffa. Afferma che il mercato NFT è inorganico e “truccato”, con una dilagante manipolazione del mercato e frodi tollerate e presumibilmente incoraggiate.
Stark critica i venture capitalist e i profittatori di Wall Street per aver capitalizzato i sogni di decentralizzazione, inclusione finanziaria e ricchezza istantanea promessi dagli NFT mentre gli acquirenti al dettaglio subiscono perdite significative.
Ex funzionario della SEC mette in guardia dalle insidie di Crypto e NFT
Secondo Stark, la criptovaluta non riesce a svolgere diversi ruoli chiave che i sostenitori spesso le attribuiscono. In primo luogo, sostiene che le criptovalute non possono essere considerate un investimento affidabile a causa della mancanza di controllo normativo, trasparenza, tutela dei consumatori e manipolazione del mercato prevalente nel settore.
In secondo luogo, sostiene che l’estrema volatilità dei prezzi delle criptovalute, le commissioni elevate, le gravose implicazioni fiscali e gli infiniti rischi ne impediscono il funzionamento efficace come valuta.
Inoltre, afferma che le criptovalute mancano di utilità e valore intrinseco, il che le rende una riserva di valore inadatta. Infine, Stark critica il fatto che le criptovalute possano fungere da panacea finanziaria per chi non dispone di servizi bancari, sostenendo che perpetuano l’inclusione predatoria e la frode di affinità.
Stark sfida l'idea che la tecnologia blockchain sia la soluzione rivoluzionaria che spesso viene acclamata. Pur riconoscendo alcune potenziali applicazioni in contesti specifici, afferma che la blockchain rimane un registro "limitato" e "inefficiente di sola aggiunta" con numerosi problemi di sicurezza.
Mette in guardia dal cadere preda di un pensiero di gruppo fuorviante e di criptosofismi, sottolineando che la maggior parte degli attuali progetti blockchain sono privati e non mantengono le promesse di decentralizzazione e progressi tecnologici trasformativi.
Stark sostiene inoltre che le criptovalute presentano un rischio significativo di frode di affinità, in particolare per le comunità svantaggiate e disamorate. Nonostante le affermazioni secondo cui le criptovalute possono aiutare a colmare il divario di inclusione finanziaria, egli afferma che esse esacerbano le disuguaglianze esistenti e comportano rischi e inconvenienti significativi.
Le dure osservazioni dipingono un quadro cupo del settore delle criptovalute, affermando che la truffa, l'inganno e la frode sono profondamente radicati nel suo ecosistema. Tuttavia, secondo molti, la tecnologia Crypto e blockchain offre inclusione finanziaria, innovazione e opportunità di proprietà decentralizzata.
Man mano che il settore matura e i quadri normativi continuano a prendere forma, è fondamentale cogliere i potenziali benefici rimanendo vigili nell’affrontare i rischi.
Immagine in evidenza da iStock, grafico da TradingView.com