Polygon risponde alla SEC sulla scia dell’elevata volatilità dei prezzi delle criptovalute

Shiba Inu e Polygon gareggiano nella capitalizzazione di mercato tra l'esplosione dell'attività dell'ecosistema

Polygon ha risposto all'affermazione della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti secondo cui il suo token è un titolo regolato dalle leggi sui titoli. Secondo un tweet dell'11 giugno 2023, Polygon ha informato che il suo token è stato sviluppato e distribuito al di fuori degli Stati Uniti (USA) e non ha mai preso di mira il mercato statunitense in nessun momento.

Nei suoi recenti casi contro Binance e Coinbase, la SEC ha nominato le seguenti criptovalute come security: BNB, Binance USD, Solana, Cardano, Polygon, ATOM, SAND, MANA, AXS, COTI, Chiliz (CHZ), FLOW, Internet Computer (ICP ), VICINO, Voyager Token (VGX) e NEXO.

Il presidente della SEC, Gary Gensler, ha ribadito la sua precedente posizione sui token crittografici. Secondo Gensler, molti problemi nei mercati delle criptovalute derivano da un'ampia non conformità, come testimoniato prima che le leggi federali sui titoli venissero messe in atto negli anni '20.

Gensler ha fatto le osservazioni prima della Piper Sandler Global Exchange & Fintech Conference a Washington, DC, l'8 giugno 2023. Ha inoltre affermato che la maggior parte dei token crittografici soddisfa il test del contratto di investimento e che gli emittenti di sicurezza crittografica devono registrare l'offerta e la vendita del loro investimento contratti con la SEC o chiedere un'esenzione.

Gensler ha inoltre fatto riferimento alla guida che la SEC ha fornito ai partecipanti al mercato su cosa costituisca o meno una sicurezza di criptovalute. Gensler ha sottolineato che intermediari e promotori offrono programmi di prestito o staking-as-a-service che promettono rendimenti in cambio di token crittografici degli investitori.

Tuttavia, Gensler afferma che l'utilità aggiuntiva non rimuove la sicurezza delle risorse crittografiche da un contratto di investimento, anche quando i promotori affermano che i token hanno funzioni al di là di un veicolo di investimento.

Gensler ha affermato che la maggior parte dei token crittografici sono soggetti alle leggi sui titoli e che è irrilevante se l'impresa è speculativa o non speculativa o se vi è una vendita di proprietà con o senza valore intrinseco.

Nella sua denuncia della scorsa settimana, la SEC ha affermato che Binance ha tentato di eludere le leggi statunitensi sui titoli per mantenere i clienti statunitensi di alto valore sulle loro piattaforme. Gensler ha consigliato agli intermediari crittografici di separare le linee di business e di separare adeguatamente i fondi dei clienti per proteggere gli investitori.

Resta da vedere quali passi successivi intraprenderà la SEC contro quei token crittografici che ha considerato titoli.

Tuttavia, alcuni dei token crittografici in questione stanno vivendo un'elevata volatilità.

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto