Polkadot, Cardano, Solana Forerun Bitcoin, Ether come asset crittografici con impronte di carbonio ridotte

Polkadot, Cardano, Solana Forerun Bitcoin, Ethereum come asset crittografici con il minimo impatto sul carbonio

Con il dibattito sul consumo di energia di varie criptovalute in corso, un nuovo rapporto mostra ora come le varie principali reti blockchain si relazionano in termini di consumo energetico.

Secondo un recente rapporto di Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen e Christian Stoll del Crypto Carbon Ratings Institute, Polkadot è in testa rispetto a un elenco di altre sei blockchain proof of stake (POS), avendo il minor consumo di elettricità e le emissioni di carbonio più basse per anno.

Cardano, d'altra parte, è emersa come la rete con l'energia più bassa per nodo all'anno mentre Solana era blockchain con il minor consumo di elettricità per transazione.

Il rapporto ha anche valutato il valore economico assicurato sulle reti POS in relazione al loro consumo elettrico. Ancora una volta Polkadot è emersa come la rete più rispettosa dell'ambiente con $ 19,18 (RM 80,20) per kilowattora contro Solana che si attestava a $ 4.395 (RM 18.377). Avalanche si è rivelata la più costosa a $ 18.454 (RM77.165) per kilowattora.

Bitcoin d'altra parte è rimasta una delle principali preoccupazioni con varie entità che sostengono che la sua impronta di carbonio è insostenibile . Elon Musk, solo per citarne alcuni, è stato uno dei più grandi critici della blockchain POW di Bitcoin, insistendo sul fatto che il mining di Bitcoin deve raggiungere un tasso di utilizzo di energia rinnovabile del 50% in più per rimanere sostenibile.

Un recente rapporto di Coinshares sul consumo di energia di Bitcoin ha mostrato che, nonostante il consumo di energia di Bitcoin rimanga basso rispetto al consumo energetico globale totale all'anno, il suo tasso di consumo di energia è in aumento.

Secondo il rapporto, la rete Bitcoin ha attinto 75 TWh di elettricità nel 2020 con quella cifra che ha raggiunto i 93 TWh nel novembre 2021. Luglio 2021 ha visto il consumo di energia più basso a 54 TWh quando i minatori cinesi hanno interrotto le operazioni a seguito di un divieto governativo sul mining di criptovalute .

C:UtentiNewtonImmaginiTUTTIScreenshotsScreenshot (592).png

Il rapporto, tuttavia, ha respinto i timori sull'impatto ambientale di Bitcoin, citando che il mining della criptovaluta ha messo in pausa minacce insignificanti. Attualmente, le emissioni dell'asset sono pari allo 0,8% del totale delle emissioni mondiali di anidride carbonica (CO2) all'anno, mentre il suo consumo energetico totale globale è dello 0,05%.

“Questo ci sembra un piccolo costo per un sistema monetario globale e, nel bilancio energetico globale, equivale a un errore di arrotondamento”.

Detto questo, ci sono stati sforzi per migliorare l'impronta di carbonio di Bitcoin con un recente rapporto del Bitcoin Mining Council che mostra che il 46% dei minatori di criptovalute utilizza metodi di mining efficaci . Con Ethereum che dovrebbe passare a una rete POS, si spera prima della fine dell'anno, gli esperti ritengono che questo sarà un grande impulso verso la realizzazione di un ambiente di mining privo di emissioni di carbonio per le criptovalute.

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto