L'imminente processo contro Roman Storm, co-fondatore di Tornado Cash, ha provocato increspature nel mondo delle criptovalute. Con il caso previsto per dicembre, molti nella comunità cripto stanno lanciando allarmi sulle potenziali conseguenze per gli sviluppatori di privacy.
L’esito dello scontro USA contro Storm potrebbe non solo definire il futuro delle normative sulla finanza decentralizzata (DeFi), ma anche stabilire nuovi standard per gli sviluppatori di strumenti per la privacy, che potrebbero essere ritenuti responsabili del modo in cui viene utilizzata la loro tecnologia.
Il giudice Polk Failla respinge la mozione di licenziamento di Storm
Tornado Cash è stato progettato per migliorare la privacy delle transazioni Ethereum, consentendo agli utenti di oscurare le proprie attività finanziarie. Tuttavia, i pubblici ministeri statunitensi sostengono che la piattaforma abbia facilitato il riciclaggio di denaro per oltre 1 miliardo di dollari, compresi i fondi per il gruppo Lazarus della Corea del Nord. Roman Storm è accusato di associazione a delinquere finalizzata al riciclaggio di denaro , associazione a delinquere finalizzata a commettere violazioni delle sanzioni e associazione a delinquere finalizzata alla gestione di un'attività di trasferimento di denaro senza licenza. La sua difesa legale sottolinea che era semplicemente uno sviluppatore.
Nell'agosto 2023, la difesa di Storm aveva chiesto alla corte di ritirare tutte le accuse, sostenendo che la scrittura del codice dovrebbe essere protetta dal Primo Emendamento e sostenendo che le accuse dell'accusa violavano la libertà di parola.
Tuttavia, nell'ultima udienza telefonica di giovedì, il giudice di New York Katherine Polk Failla ha stabilito che la scrittura del codice non può necessariamente essere considerata libertà di parola protetta e ha sostenuto che le accuse di Storm non si basano esclusivamente sulla sua scrittura del codice, fissando quindi il processo a dicembre.
Lei ha detto :
In questa fase del caso, questa corte non può semplicemente accettare la versione del signor Storm secondo cui è perseguito semplicemente per aver scritto codice. Se la giuria alla fine accetterà questa narrazione, allora assolverà. Ma non ho alcuna base per deciderlo come una questione di diritto.
~Il giudice Katherine Polk Failla
Giovedì, il giudice Failla ha negato la richiesta di archiviazione di Roman Storm, sostenendo che il governo aveva offerto alla corte prove adeguate per portare avanti il caso.
Storm rischia quindi circa 45 anni di carcere se ritenuto colpevole di associazione a delinquere finalizzata al riciclaggio di denaro, alla violazione dell'International Emergency Economic Powers Act e alla gestione di un'attività di trasferimento di denaro senza licenza.
Gli sviluppatori e gli appassionati di criptovaluta esprimono preoccupazione per il caso USA vs Storm
Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer del DeFi Education Fund, ha espresso la sua disapprovazione per la sentenza della corte , sottolineando il suo disaccordo con la decisione della corte di schierarsi con l'affermazione del governo secondo cui il controllo non è una componente necessaria di un reato del 1960, e come non avevano intenzione di leggerlo.
Ha inoltre notato nella sua lista di obiezioni la dichiarazione della corte secondo cui il governo non aveva bisogno di dimostrare che Storm fosse colluso con gli utenti o di comprendere le specificità della condotta illecita; bastava solo dimostrare che era consapevole di avere a che fare con i proventi di qualche reato.
Ha aggiunto che il processo potrebbe avere gravi implicazioni per Storm e gli sviluppatori di software in diversi settori, esortando le persone a donare al fondo per la difesa di Roman.
Il professor Crypto, Youtuber di Crypto, ha anche commentato come Storm potrebbe essere incarcerato per circa 45 anni se fosse condannato per tutte le accuse. Ha detto che il giudice Failla non gli ha concesso alcun rallentamento e ha scherzosamente sottolineato che la vita di uno sviluppatore di criptovalute non è per i deboli di cuore.
Jake Chervinsky, responsabile legale di Variant, ha definito il rifiuto del giudice Failla della richiesta di licenziamento di Roman un attacco alla libertà degli sviluppatori di software in tutto il mondo, etichettandolo come una "perversione della legge e una parodia della giustizia".
In un altro post, ha messo in guardia tutti gli sviluppatori tecnologici , affermando che il tentativo di controllo del governo si estenderebbe a più settori, come i modelli di intelligenza artificiale e qualsiasi altra cosa secondo loro minacci il potere statale diverso dalle criptovalute.
Larry Florio, avvocato specializzato in titoli e fondi, ha definito il caso giudiziario un'azione penale del governo contro i fondatori di Tornado Cash, affermando che potrebbe avere un impatto su tutte le società tecnologiche.
La comunità cripto sta osservando attentamente l'avvicinarsi del processo di Storm. Gli strumenti per la privacy sono una parte fondamentale dell’ecosistema DeFi e il risultato potrebbe ridefinire il modo in cui la privacy viene trattata nello sviluppo della blockchain e segnalare un potenziale giro di vite sulle tecnologie decentralizzate.
Reportage criptopolita di Nellius Irene