Il famoso avvocato specializzato in criptovalute John E. Deaton è stato recentemente interrogato sulla possibilità che più possessori di XRP si uniscano alla causa civile contro Ripple a Oakland, in California, se il verdetto in SEC vs Ripple va contro Ripple e il giudice dichiara XRP una sicurezza. Proprio la scorsa settimana, un giudice della California ha certificato una classe di acquirenti americani di XRP in una denuncia che accusava Ripple Labs di vendere titoli non registrati. Questa seconda preoccupazione legale che Ripple sta affrontando è l'oggetto del tweet che ha sollevato la domanda.
Per quanto riguarda il conflitto legale in corso tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, Deaton ha discusso delle possibili opzioni e del loro potenziale impatto su Ripple, gli investitori XRP e la SEC.
Per quanto riguarda eventuali flussi di denaro da Ripple alla SEC, l'avvocato è sicuro che non accadrà per anni e solo se Ripple dovesse perdere in appello.
Deaton ha dichiarato: “Se la Corte Suprema lo prende in appello (cosa che credo accadrà se il Congresso non ha agito entro allora), credo che Ripple abbia vinto con questa Corte Suprema. Se la SEC vince, Ripple farà appello e lo status quo che esiste oggi continuerà nei prossimi 2-5 anni".
Afferma che se la SEC prevale e gli avvocati della causa civile trionfano perché il giudice californiano conferma la decisione del giudice Torres, anche Ripple farà appello contro quel caso e nessun denaro passerà di mano, forse mai. Se Ripple perdesse tutte le sue sfide in cinque anni, la SEC, non i ricorrenti civili, sarebbe responsabile della raccolta di $ 1,3 miliardi.
È importante notare che la SEC riceverebbe questo denaro piuttosto che i ricorrenti civili. In risposta, la SEC creerebbe un fondo di rimborso simile al caso Veritaseum, consentendo ai possessori di XRP di vendere i propri token.
Deaton sottolinea un aspetto intrigante della situazione che alcuni potrebbero aver perso. Sostiene che se la SEC perdesse, aumenterebbero i danni che potrebbero essere recuperati in sede civile. Al contrario, una vittoria della SEC potrebbe rendere più impegnativo l'ottenimento di eventuali perdite finanziarie per i querelanti della causa civile.
Deaton sottolinea che l'iscrizione alla lista 75K, un elenco di proprietari di XRP che rappresenta in SEC vs Ripple, non costituisce una rinuncia ad alcun diritto o pretesa. Essere nella lista aiuta invece a identificare una considerevole classe potenziale di possessori di XRP. I titolari di XRP nell'elenco verrebbero probabilmente informati se ci fosse mai una ripresa finanziaria nella causa civile o SEC.
Ha detto: “Anche se Ripple perde e il Congresso risolve questo pasticcio normativo durante i 5 anni di appelli, tutto scompare comunque. In conclusione, essere nella lista non ha rinunciato a nulla e, semmai, ha identificato le tue affermazioni (se ne hai) molto tempo fa.
I critici che affermano che entrare a far parte della lista 75K e affermare che XRP non è una sicurezza sarebbe dannoso se i possessori di XRP ricevessero un compenso finanziario vengono respinti dall'avvocato. Chiarisce che anche se un giudice e una corte d'appello si trovassero diversamente, sbagliarsi sullo stato di sicurezza di XRP non comporterebbe una punizione.
Dati i possibili esiti, Deaton esprime dubbi sull'impatto della causa civile. Sostiene che, paradossalmente, gli investitori XRP guadagnerebbero se la SEC alla fine vincesse poiché riceverebbe il più grande regolamento e la migliore risoluzione.
Queste osservazioni di John E. Deaton offrono utili prospettive sui probabili esiti e sulle ripercussioni per tutte le parti coinvolte mentre la controversia legale Ripple-SEC continua.