Il fondatore di Telegram, Pavel Durov, sta dando la caccia direttamente a Mark Zuckerberg e WhatsApp, accusando l'app di messaggistica di proprietà di Meta di rubare funzionalità e lanciare campagne diffamatorie.
In un post sul suo canale Telegram ufficiale, Pavel ha affermato che la società ha avviato il suo primo concorso per creatori di contenuti per realizzare video virali che espongono come Telegram abbia guidato il settore per anni mentre WhatsApp lo segue.
Pavel ha affermato : "Abbiamo sorpreso WhatsApp a lanciare campagne di pubbliche relazioni diffamatorie contro Telegram, quindi è giusto che rispondiamo". Ha descritto WhatsApp come una piattaforma per utenti “intrappolati nel passato”, che fanno affidamento su copie ritardate e ridotte delle innovazioni introdotte per prime da Telegram.
Telegram ha ora elencato 30 diverse funzionalità introdotte sul mercato prima di WhatsApp e Pavel ha chiarito che l'elenco non è nemmeno completo. L'obiettivo è informare gli utenti ed esporre il modello di copia in corso. Pavel ha aggiunto: "Ecco perché non siamo preoccupati che WhatsApp cerchi di raggiungerci: siamo troppo avanti". Il concorso prevede un premio di $ 50.000 e durerà fino al 26 maggio.
Durov accusa Meta di rubare, fare pressioni e nascondersi dietro le pubbliche relazioni
Ora, Telegram e WhatsApp competono nello stesso spazio da quando Telegram è stato lanciato nel 2013. L’anno successivo Meta ha acquistato WhatsApp per 19 miliardi di dollari. Pochi giorni dopo l’accordo, WhatsApp ha subito una grave interruzione che ha spinto quasi 5 milioni di utenti a riversarsi su Telegram in un solo giorno. Quel salto improvviso segnò un punto di svolta, poiché Telegram iniziò a presentarsi come l’alternativa sicura.
Da allora Pavel ha sfruttato ogni occasione per screditare il trattamento dei dati degli utenti da parte di WhatsApp. Ha descritto WhatsApp come uno "strumento di sorveglianza" e un "honeypot", avvertendo che il design del suo sistema rende facile per gli hacker e gli attori statali ottenere l'accesso ai telefoni degli utenti.
Nel 2019, Pavel è arrivato al punto di esortare gli utenti a eliminare l'app, sostenendo che creava una backdoor per lo spionaggio. Lo stesso schema è continuato nel 2021, quando WhatsApp ha modificato la propria politica sulla privacy per integrarsi più profondamente con i servizi Meta. Pavel ha pubblicamente preso in giro Meta, sottolineando l'ironia del fatto che abbiano costruito un intero dipartimento solo per capire come Telegram continuasse a crescere.
Mentre Telegram vanta più di 1 miliardo di utenti attivi nel 2025, WhatsApp domina ancora con oltre 2 miliardi, ma ciò non ha fermato gli attacchi. Pavel sostiene che la crescita della sua piattaforma è dovuta alla trasparenza e all'indipendenza: Telegram non pubblica annunci e non dipende da investitori esterni.
Ma è vero che Telegram non abilita la crittografia end-to-end per impostazione predefinita, una funzionalità che WhatsApp ha in tutte le chat, quindi è già qualcosa.
Le tensioni del passato, i colpi pubblici e il calore legale vengono a galla
La tensione tra i due amministratori delegati non è nuova. Quando Pavel gestiva ancora VK, la versione russa di Facebook, incontrò Zuck nel 2009. Pavel in seguito affermò che Meta copiava la piattaforma dell'app VK sulla base delle idee discusse durante quell'incontro. Ha detto che Meta ha implementato funzionalità basate su “quello che ho detto loro che abbiamo fatto”, accusandoli di imitazione a lungo termine.
Nel 2024, Pavel ha criticato nuovamente WhatsApp, questa volta definendola una "imitazione economica e annacquata di Telegram" e accusando Meta di utilizzare società di lobbying e pubbliche relazioni per cercare di rallentare l'espansione di Telegram. Ha detto che nonostante ciò, Telegram rimane finanziariamente indipendente, un'affermazione che usa per contrastare la sua azienda con la piena dipendenza di WhatsApp da Meta.
Nel 2025, quando Zuck disse che Meta avrebbe eliminato i fact-checker dalle sue piattaforme, Pavel rispose definendolo un “opportunista” che usa l’idea della libertà di parola solo quando gli fa comodo. Ha detto che a Zuck manca la convinzione di persone come Elon Musk, che assumono una posizione più aperta sulla condivisione delle informazioni.
Insomma, Pavel e Zuck rappresentano due facce della stessa medaglia. Ci si rifiuta di inchinarsi alle autorità e si mantiene il pieno controllo della propria piattaforma senza pubblicità o supervisione. L'altro rispetta le regole, modera i contenuti e protegge la sua posizione legale. Ma entrambi devono affrontare critiche, sia perché favoriscono i criminali sia perché sopprimono la libertà.
Cryptopolitan Academy: vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con la DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto