Subito dopo che la soluzione di ridimensionamento della rete di livello 2 di Ethereum Optimism (OP) è stata pubblicata sugli scambi, i membri della comunità hanno proposto nuove regole per i futuri airdrop.
Con circa il 49% degli utenti $OP che hanno rivendicato l'airdrop al primo round, il membro della comunità 0xJohn ha raccomandato che "Gli utenti che hanno venduto l'airdrop iniziale dell'OP dovrebbero diventare non idonei per tutti gli airdrop futuri".
0xJohn ha affermato: "Questi account [venditori] non stanno giocando un ruolo costruttivo nella governance dell'ottimismo. Invece di contribuire alla governance, stanno massimizzando il profitto".
Poiché gli airdrop sono pratiche standard per distribuire e creare una comunità per il token, molti altri utenti dell'Optimism Governance Forum hanno concordato con la proposta. Tuttavia, un altro utente con il nome Khrispyshots ha contrastato le affermazioni con un'altra proposta.
Mentre 0xJohn crede nel premiare coloro "che contribuiscono effettivamente alla governance sui profitti a breve termine", Khrispyshots ha affermato che "i token $OP devono interagire per testare la loro forza".
Interazioni $OP il giorno 1
Il giorno 1 della nascita di Optimism, ha elaborato oltre 490.000 transazioni. La rete ha anche raggiunto il picco di una frequenza oraria di 12 TPS, che è stata in media di circa 10 TPS secondo i dati di Dune Analytics.
Il 1 giugno, Optimism ha anche annunciato ufficialmente di aver superato i dieci milioni di transazioni dall'aggiornamento di EVM Equivalence a novembre.
Abbastanza bello vedere Optimism arrivare al 5° posto per la quantità di ETH bruciata sul livello 1 oggi! pic.twitter.com/PhNHNvbGfK
— sassal.eth
(@sassal0x) 1 giugno 2022
E la proposta di Khrispyshots vede queste interazioni con gli scambi centralizzati e decentralizzati come un buon segno. L'utente ha insistito sul fatto che "il token $OP necessita di una forte capitalizzazione di mercato" per attirare gli investitori e far crescere il progetto. Il membro ha anche sottolineato che la proposta di 0xJohn "contrasta il decentramento che l'ottimismo come comunità tende a promuovere".
Governance e delega in rete
Nel frattempo, 0xJohn ha anche un approccio rigoroso su come affrontare gli account improduttivi. Ha affermato: "Dopo aver identificato i conti sybil, il prossimo passo progressivo è identificare i conti a contributo zero che non interagiscono con la governance e quindi non dovrebbero essere idonei per alcun peso di governance".
Per contesto, la rete ha rimosso 17.000 account sybil solo la scorsa settimana.
Ma, quando si tratta di contributo alla governance, il sistema di delegazione OP osserva comunque che le persone che affermano OP in Airdrop dovrebbero "delegare il potere di voto dei propri token a un membro della comunità che si è offerto esplicitamente volontario per svolgere un ruolo attivo nella governance di Token House".
Detto questo, Optimism deve ancora annunciare il programma per il suo secondo e successivi lanci. Nel frattempo, ha dichiarato : "Se ti sei perso il Drop n. 1, non preoccuparti: ci stiamo avvicinando alla distribuzione di OP nello stesso modo in cui siamo la governance: in modo iterativo. Ci saranno più drop in futuro per supportare un coinvolgimento significativo con i progetti nell'ecosistema".
Il post I venditori di Airdrop di Optimism (OP) dovrebbero essere penalizzati nei round futuri? Community is Divided è apparso per la prima volta su BeInCrypto .