Il 20 novembre il legale della New York Times Company ha scritto una lettera al tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, rivelando che gli ingegneri di OpenAI avevano cancellato potenziali prove nella causa per violazione del copyright. La lettera descriveva anche l'ispezione da parte degli avvocati dei dati sulle 2 macchine virtuali fornite da OpenAI.
L'avvocato della società di media ha affermato che il New York Times e il Daily News, descritti come querelanti nella lettera, hanno dedicato 150 ore-persona dal 1° novembre a rivedere i dati di formazione della società di intelligenza artificiale per i chatbot OpenAI. Gli avvocati hanno confermato di aver archiviato tutti i risultati sulle 2 macchine virtuali.
Tuttavia, gli ingegneri di OpenAI hanno cancellato accidentalmente tutti i dati dei risultati di ricerca e i programmi dei querelanti di notizie archiviati su una macchina virtuale. I querelanti hanno inoltre sottolineato che OpenAI aveva confermato la cancellazione dei dati in una riunione tenutasi il 15 novembre.
Gli avvocati hanno affermato che la società di intelligenza artificiale aveva tentato di recuperare la maggior parte dei dati persi. I querelanti hanno inoltre affermato che i file recuperati non includevano i nomi delle cartelle e la struttura dei file originali salvati prima della perdita di dati. Il 19 novembre i ricorrenti hanno inoltre confermato che i dati recuperati non erano utilizzabili per costruire i modelli di formazione OpenAI.
Gli avvocati del New York Times hanno affermato di essersi consultati con la società madre ChatGPT prima di presentare la status letter al tribunale di New York. Tuttavia, OpenAI avrebbe rifiutato l’offerta di depositare congiuntamente la lettera.
OpenAI chiede al NY Times di dimostrare che l'intelligenza artificiale sta danneggiando le attività giornalistiche
Un rapporto di Bloomberg Law ha rivelato che OpenAI e Microsoft hanno chiesto al NY Times di dimostrare che l’intelligenza artificiale era dannosa per il mondo dell’informazione. Il giornale avrebbe affermato che l’intelligenza artificiale ha ridotto le entrate da abbonamenti, pubblicità, affiliazione e licenze per le società di stampa.
OpenAI e Microsoft hanno presentato lettere separate alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, aprendo la mozione. Le due società hanno chiesto al New York Times di verificare la “dichiarazione di danno” invece di affermare semplicemente che aveva subito una perdita di entrate a causa della società di intelligenza artificiale.
Le lettere arrivano dopo che l'editore di notizie ha presentato il rapporto sullo stato al tribunale distrettuale durante la controversia in corso che coinvolge Microsoft, OpenAI, The NY Times e Daily News. L'editore di notizie ha intentato una causa per violazione del copyright contro il creatore di ChatGPT e Microsoft nel dicembre dello scorso anno.
Altre agenzie di stampa fanno causa a OpenAI per violazione del copyright
BREAKING: L'agenzia di stampa indiana ANI fa causa a OpenAI per violazione del copyright a Nuova Delhi. Mentre le cause legali sul copyright dell'IA si accumulano, questo caso suggerisce la strategia legale di OpenAI e ciò che potrebbe accadere dopo. Leggi questo:
➡️ Gli argomenti:
➤ La prima udienza in questo caso si è svolta nel Nuovo… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P
— Luiza Jarovsky (@LuizaJarovsky) 20 novembre 2024
ANI, un'agenzia di stampa indiana, è l'ultimo editore di notizie a citare in giudizio OpenAI per violazione del copyright. ANI ha intentato una causa presso un tribunale di New Dehli, menzionando che la società madre ChatGPT aveva utilizzato alcuni dei suoi contenuti pubblicati per addestrare il suo chatbot AI. L'agenzia di stampa ha inoltre accusato OpenAI di aver attribuito all'ANI storie inventate, come si legge nella lettera depositata.
Tuttavia, lo sviluppatore di ChatGPT ha chiarito che ha smesso di utilizzare i contenuti degli editori di notizie per addestrare la propria intelligenza artificiale. La documentazione del tribunale includeva in particolare e-mail della società AI all'agenzia di stampa, affermando che l'ANI era stata inserita in una lista interna di blocco. Pertanto, in futuro i modelli di formazione non utilizzeranno articoli pubblicati dalle agenzie di stampa.
Secondo un aggiornamento di Reuters, il tribunale di Nuova Dehli ha emesso una direttiva affinché OpenAI fornisca una risposta dettagliata alle accuse di ANI in un'udienza di martedì. OpenAI da allora ha confermato di utilizzare informazioni disponibili al pubblico per i suoi modelli di formazione, garantendo anche un utilizzo equo delle informazioni. La società di intelligenza artificiale ha inoltre negato qualsiasi accusa di violazione del copyright da parte di diverse società di pubblicazione di notizie, tra cui il NY Times, il Daily News e il Chicago Tribune.
Ottieni un lavoro Web3 ben pagato in 90 giorni: la tabella di marcia definitiva