Mentre Ripple Labs affronta la sua controversia legale con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, il Chief Legal Officer (CLO) dell'azienda, Stuart Alderoty, è intervenuto sull'incomprensione generale sul corso futuro della causa, fornendo trasparenza sull'argomento.
Ripple CLO affronta la confusione che circonda il caso
Il CLO di Ripple Stuart Alderoty ha fornito chiarezza sul caso dopo aver individuato alcune inesattezze in un post X pubblicato dall'influencer di criptovaluta Crypto Eri riguardante le prossime fasi della causa, in particolare la conferenza preliminare finale prevista per il 16 aprile.
L'influencer aveva evidenziato una parte del calendario dei procedimenti civili e penali del distretto meridionale di New York che rivelava che il processo preliminare finale è previsto per la data sopra menzionata, invitando più avvocati come Bill Morgan a condividere approfondimenti sulle informazioni.
Affrontando l'aggiornamento, il CLO di Ripple ha osservato che l'informazione è falsa, sottolineando che entro il 22 aprile Ripple presenterà la sua risposta alla richiesta di sanzioni dell'autorità di vigilanza della regolamentazione e la SEC avrà tempo fino al 6 maggio per rispondere alla mossa. Ha inoltre confutato le affermazioni perché non ci sarà alcuna conferenza preliminare finale poiché la SEC ha ritirato le accuse contro l'amministratore delegato dell'azienda, Brad Garlinghouse , e il co-fondatore, Chris Larsen.
Il post diceva:
Vedo una certa confusione sui prossimi passi con il caso SEC vs. Ripple. Per chiarire: Ripple presenterà la sua risposta alla richiesta di sanzioni della SEC entro il 22 aprile e la SEC avrà tempo fino al 6 maggio per rispondere. Non è prevista alcuna conferenza preliminare finale perché la SEC ha respinto le accuse contro Brad Garlinghouse e Chris Larson.
Anche la CryptoLaw statunitense, fondata dallo studio legale Deaton, ha confermato che non ci sarà un processo poiché quei casi sono stati archiviati. Inoltre, lo studio legale sostiene che il calendario è obsoleto poiché è stato stabilito prima che la SEC archiviasse il caso contro Garlinghouse e Larson. CryptoLaw ha anche attirato l'attenzione sul post dell'avvocato James Filam che evidenzia le date chiave relative al briefing sui rimedi, esortando Eri a fare sempre affidamento su Filan per informazioni accurate.
Causa basata su un'offerta di titoli non registrati
L'agenzia continua a perseguire un giudizio definitivo contro Ripple per presunte violazioni della Sezione 5 del Securities Act del 1933, insieme a sanzioni per un totale di circa 2 miliardi di dollari. Vale la pena notare che la causa della SEC contro Ripple e i due dirigenti ha avuto origine nel 2020.
Nello specifico, le affermazioni avanzate dalla SEC si concentrano sulla presunta offerta di sicurezza non registrata di XRP da parte della società di pagamento nelle vendite istituzionali. Inoltre, Brad Garlinghouse e Chris Larson furono accusati dalla commissione di incoraggiare e assistere queste vendite.
Col tempo, il caso ha preso una svolta drammatica quando la SEC ha ritirato le accuse contro i dirigenti nell’ottobre dello scorso anno. Di conseguenza, il corso della causa è cambiato con l'archiviazione e la comunità cripto ha iniziato a discutere su cosa ciò significasse per Ripple.
Gli approfondimenti di Alderoty forniscono guida e trasparenza mentre l'azienda affronta la situazione normativa, in particolare con il futuro incerto di Ripple. La sua chiarezza evidenzia l'impegno dell'azienda verso comunicazioni chiare e una gestione tattica delle complesse questioni legali che incontra.