La battaglia legale tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) sta compiendo passi importanti verso una sentenza definitiva dopo quasi due anni. Come riportato da Bitcoinist, Ripple Labs ha già pubblicato venerdì il suo brief respingendo un giudizio sommario.
Poco dopo, la SEC ha seguito l'esempio con il suo avversario giudiziario . Entrambi i brief sono solo leggermente redatti. Dovevano essere pubblicati lunedì, ma sono stati archiviati prima del previsto.
Il brief della SEC afferma che i loro oppositori ammettono implicitamente di non superare il test di Howey . Il test inventato dagli imputati, pur creativo, non ha fondamento in diritto. Inoltre, Ripple si affida alle testimonianze dei propri esperti, che sono però esclusi perché preoccupati.
Ripple e SEC Court War: cosa aspettarsi nelle prossime settimane
Le prime reazioni nella comunità XRP affermano che le argomentazioni della SEC sono ancora una volta molto deboli. Jeremy Hogan, un popolare sostenitore della comunità XRP, ha dichiarato tramite Twitter:
Sono rimasto sorpreso di quanto fosse debole la SEC sulla questione dell'obbligo post-vendita. Mi sento come se mi mancasse qualcosa.
Un avvocato anonimo della comunità ha commentato che la SEC sostiene che il test di Howey è "flessibile e adattabile" e quindi afferma che Ripple sta interpretando male il test di Howey.
Inoltre, la SEC sta accusando Ripple di prendere molte argomentazioni fuori contesto. Per questo, l'agenzia sta usando molta retorica con parole come "argomentazione estremista", "proposizione radicale", "teorie inverosimili" e "argomentazione reazionaria".
Ciò, secondo l'avvocato, denota un segno di debolezza nell'argomentazione giuridica. A suo avviso, ci sono solo due punti con cui la SEC può convincere. La prima debolezza riguarda la definizione di Ripple del termine "schema".
L'argomento di Ripple è che "transazione o schema" trasmette semplicemente che un tribunale dovrebbe guardare al contesto più ampio in cui è fondato lo strumento. La SEC sottolinea che Ripple non cita alcun caso che lo ritenga vero.
In secondo luogo, la SEC sottolinea che la sezione 5 del Securities Act vieta le offerte non registrate, non solo le vendite, e che fino a quando un'offerta non è stata accettata e il corrispettivo è stato pagato, non è un contratto ai sensi della legge comune.
"L'argomento secondo cui il divieto di offerte non sarebbe stato incluso se la sezione 5 riguardasse solo contratti legalmente esecutivi, ha una certa forza", afferma l'avvocato.
Ciascuna parte avrà ora tempo fino al 15 novembre per rispondere a queste domande. La pubblicazione di questi documenti è prevista per il 21 novembre.
Nel frattempo, tutti gli occhi potrebbero rivolgersi a John E. Deaton e ai titolari di XRP coinvolti nel caso. Deaton ha fatto riferimento a una delle mostre presentate e ha notato che 3.000 dichiarazioni giurate sono state presentate dai titolari di XRP. Come ha scritto Deaton, questi titolari di XRP potrebbero comparire nel caso e far sentire la loro voce.
MOSTRA 167. In questo caso compaiono #XRPHolders . Tutti quelli che si sono presi il tempo di firmare un affidavit e reagire. Guardati adesso!!! https://t.co/OYmlpQgyWt pic.twitter.com/mSqGKNTZjO
— John E Deaton (220.000 follower attenti agli impostori) (@JohnEDeaton1) 20 ottobre 2022
Dopo essere salito da $ 0,3131 a un massimo di $ 0,5589 a metà settembre, il prezzo di XRP è attualmente in una fase di consolidamento. Un nuovo test della media mobile a 200 giorni non sembra impossibile mentre gli investitori XRP potrebbero aspettare segnali più rialzisti dalla battaglia legale.
XRP sembra pronto a testare nuovamente la media mobile a 200 giorni. Fonte: TradingView