La disputa legale tra Ripple Labs, Inc. e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha visto uno sviluppo sorprendente poiché Better Markets, Inc., un'importante organizzazione no-profit dedita alla promozione dell'interesse pubblico nei mercati finanziari, ha presentato una memoria amicus curiae il 22 gennaio Quest'ultima presentazione alla Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti sostiene con veemenza il ricorso della SEC contro una precedente decisione del tribunale distrettuale, che definiva in modo restrittivo il termine "contratto di investimento" e la sua applicabilità a. XRP.
Nella memoria, Better Markets critica l'interpretazione del tribunale distrettuale del test di Howey, tradizionalmente utilizzato per determinare se una transazione si qualifica come un contratto di investimento e quindi come una garanzia. Secondo Better Markets, la sentenza del tribunale di grado inferiore ha erroneamente escluso i token XRP venduti attraverso i mercati secondari dalla regolamentazione dei titoli, concentrandosi esclusivamente sull'acquisto diretto dall'emittente come criterio di classificazione.
#XRPCommunity #SECGov contro #Ripple #XRP @Ripple Better Markets Inc. ha presentato un Amicus Brief a sostegno del @SECGov . https://t.co/cu8lTLBqtM
— James K. Filan
(@FilanLaw) 22 gennaio 2025
Un'ultima chiamata contro Ripple e XRP
La nota di Better Markets afferma: "Il tribunale distrettuale ha ristretto drasticamente la definizione di 'contratto di investimento', rimuovendo un vasto numero di offerte di criptovalute e potenzialmente molti altri investimenti dalla portata delle leggi sui titoli." Sostengono che questa interpretazione contraddice i principi giuridici di lunga data che mirano ad adattarsi all’evoluzione delle pratiche finanziarie e a proteggere gli investitori dai rischi emergenti.
Evidenziando un errore critico, la memoria sottolinea: "La sentenza della corte sullo stato di queste vendite secondarie o transazioni 'programmatiche' sotto Howey era errata." Better Markets sottolinea che la natura dell'acquisizione di un investitore non cambia l'aspettativa fondamentale di profitti derivanti dagli sforzi degli altri, una pietra angolare del test di Howey.
Better Markets mette in discussione la comprensione del tribunale distrettuale delle realtà economiche che circondano le vendite di token di Ripple, in particolare l'influenza degli sforzi di marketing e promozionali di Ripple sulle aspettative degli investitori. Nelle brevi note, "Ripple ha condotto una campagna di vendita attraverso un'ampia varietà di primer, brochure, rapporti di mercato, interviste pubbliche, conferenze stampa e piattaforme di social media… La maggior parte è stata diffusa pubblicamente o disponibile al pubblico."
L'organizzazione critica anche l'ipotesi della corte distrettuale riguardo alla sofisticatezza degli investitori al dettaglio, affermando: "La visione negativa della corte distrettuale degli investitori al dettaglio ignora le realtà economiche moderne… Molti investitori al dettaglio sono esposti a nuove offerte e tendenze di investimento attraverso piattaforme di social media che promotori sempre più fare affidamento per attrarre i fondi degli investitori”.
La memoria mette in guardia severamente sulle implicazioni per la protezione degli investitori se la decisione del tribunale distrettuale rimane valida, evidenziando il potenziale di una predazione diffusa nel mercato dei titoli criptati, che colpirebbe in modo sproporzionato gli investitori al dettaglio meno sofisticati. Better Markets sostiene: "Senza giurisdizione su questi tipi di titoli, la SEC perderà la sua capacità di proteggere queste due classi di investitori – quelli che commerciano in borsa e quelli che mancano di sofisticatezza – dalle diffuse predazioni nei mercati dei titoli crittografici".
Tuttavia, è altamente discutibile se la lettera avrà qualche significato. La recente nomina di Mark Uyeda a presidente ad interim della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha scatenato speculazioni su una potenziale risoluzione della causa della SEC contro Ripple sotto la guida ad interim di Uyeda.
In particolare, la SEC ha programmato un incontro a porte chiuse sotto la guida di Uyeda per oggi, 23 gennaio, che ha ulteriormente alimentato le speculazioni sul futuro del caso legale di Ripple. Le voci suggeriscono che i prossimi incontri della SEC potrebbero affrontare le possibilità di risoluzione, influenzando potenzialmente la traiettoria legale di Ripple.
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 3,14$.
