La lunga battaglia legale tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e Ripple è ad un passo dalla conclusione con l'ultima istanza della Commissione. Si prevede che la corte si pronunci in tempi brevi, poiché entrambe le parti hanno depositato tutte le memorie necessarie.
Di cosa tratta l'ultimo documento depositato dalla SEC
La Commissione ha presentato una lettera in opposizione alla mozione di Ripple di sigillare alcuni documenti relativi alla fase dei rimedi. In linea con un rapporto precedente , la SEC ha osservato che non si opponevano nella loro interezza alle richieste di Ripple. Per quanto riguarda le revisioni contrarie, la Commissione ha sostenuto che l'azienda di criptovaluta non è riuscita a "superare la forte presunzione secondo cui i documenti giudiziari dovrebbero essere pubblici".
L'autorità di regolamentazione ha affermato che i materiali contro cui si oppongono a una oscurazione sono "fondamentali per la logica alla base dei rimedi richiesti dalla SEC ". La SEC ha inoltre osservato che Ripple aveva invitato il pubblico a formarsi un'opinione sulla fondatezza delle posizioni della Commissione. Pertanto, l'azienda di criptovaluta non può "nascondere contemporaneamente" al pubblico le prove su cui si basa la posizione della SEC.
Inoltre, la SEC ha affermato che l'argomentazione di Ripple secondo cui la mancata redazione di questi documenti potrebbe danneggiare la sua attività non elimina l'onere della prova a carico dell'azienda di criptovaluta per dimostrare "circostanze eccezionali" che giustificano la sigillatura o la redazione. Ripple aveva anche citato casi precedenti in cui la corte aveva acconsentito ad alcune richieste di sigillatura e redazione.
Tuttavia, la Commissione afferma di non “giustificare” le richieste di Ripple poiché ha cercato di differenziare quegli eventi precedenti dal caso in questione. In primo luogo, hanno notato che le precedenti sentenze della Corte riguardo alle cancellazioni erano "nel contesto di documenti specifici, non per il resto del caso". A differenza di allora, le informazioni finanziarie e i termini di offerta che l’azienda cerca di sigillare “sono ora al centro della decisione sui rimedi”, ha osservato la SEC.
In secondo luogo, la SEC ha sostenuto che i documenti che Ripple cerca di sigillare sono quelli che sarebbe stato legalmente obbligato a divulgare in primo luogo poiché la corte aveva già stabilito che le vendite istituzionali dell'azienda erano contratti di investimento. Infine, la Commissione ha sostenuto che questi documenti erano già “obsoleti” e non era necessario nasconderli.
Quando è previsto il giudizio finale per Ripple?
Si prevede che il giudice Analisa Torres dia la sua sentenza definitiva abbastanza presto poiché entrambe le parti hanno depositato tutte le rispettive memorie secondo l' ordine di fissazione . Tuttavia, prima di allora, il giudice dovrà pronunciarsi sulla mozione di sigillo di Ripple e decidere se le informazioni finanziarie dell'azienda di criptovaluta debbano o meno essere rese pubbliche.
A seguito della sentenza, Ripple avrà quattordici giorni per depositare una versione pubblica o redatta (a seconda della sentenza del tribunale) dei documenti in questione. Fatto ciò, il tribunale potrà procedere ad emettere la sentenza definitiva. La SEC ha proposto al giudice Torres di ordinare una multa contro Ripple per un totale di quasi 2 miliardi di dollari.
Nel frattempo, Ripple si è opposta ai rimedi proposti e ha chiesto al tribunale di limitare qualsiasi sanzione proposta a soli 10 milioni di dollari.