Il procuratore generale di New York Letitia James ha citato in giudizio l'exchange di criptovalute KuCoin per aver venduto sia materie prime che titoli sulla sua piattaforma senza la necessaria registrazione.
Uno dei "titoli" che KuCoin avrebbe venduto illegalmente è Ether, la seconda più grande criptovaluta dopo Bitcoin.
Ethereum è una sicurezza, afferma NYAG
Secondo la causa intentata presso la Corte Suprema dello Stato di New York, KuCoin ha venduto illegalmente Ether (ETH), Terra (LUNA) e TerraUSD (UST) sulla sua piattaforma. "I token sono merci e titoli ai sensi del Martin Act."
Nello specifico, il deposito afferma che le tre criptovalute "rappresentano investimenti di denaro in imprese comuni con profitti derivanti principalmente dagli sforzi di altri" – gli stessi criteri per classificare un titolo sotto il test di Howey.
James ha sostenuto che lo stato di sicurezza di Ether è in gran parte correlato alla sua relazione con il creatore di Ethereum Vitalik Buterin e la Ethereum Foundation, un'organizzazione no-profit dedicata allo sviluppo dell'ecosistema Ethereum. La fondazione ha lanciato un'Initial Coin Offering (ICO) nel 2014 per finanziare le sue operazioni, in base alla quale i partecipanti hanno venduto i loro Bitcoin in cambio di promesse di futuro Ether quando la rete è stata lanciata nel 2015.
Sostiene inoltre che Ether è stato promosso come investimento direttamente sul sito Web della Ethereum Foundation, affermando che molti utenti "lo vedono come una riserva di valore digitale perché la creazione di nuovi ETH rallenta nel tempo". Dalla Fusione di settembre, la nuova creazione di Ether ha subito un drastico rallentamento , ispirando molti a chiamarla "denaro ad ultrasuoni".
La fusione si ritorce contro
Tuttavia, secondo il NYAG, proprio quell'aggiornamento ha stabilito ulteriormente lo stato di sicurezza di Ether. Come ha spiegato, Buterin e la Ethereum Foundation sono stati in gran parte responsabili di facilitare il passaggio di Ethereum a un meccanismo di consenso di prova del palo, da cui hanno tratto grandi benefici come primi e grandi detentori di Ether.
"Il passaggio alla prova del palo ha avuto un impatto significativo sulla funzionalità di base e sugli incentivi per il possesso di ETH, perché i detentori di ETH ora possono trarre profitto semplicemente partecipando allo staking", si legge nel documento.
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha rilasciato varie dichiarazioni e insinuazioni generali in passato per suggerire che Ether sia un titolo, ma la causa legale di giovedì segna la prima importante serie di accuse per presentare formalmente il caso.
Il presidente della SEC Gary Gensler ha affermato il mese scorso che "tutto tranne Bitcoin" probabilmente ricade sotto la giurisdizione della sua agenzia. A settembre, ha affermato che la fusione di Ethereum potrebbe aver reso la sua criptovaluta nativa più simile alla sicurezza.
Molti nella comunità crittografica non sono d'accordo con le accuse del NYAG. Neeraj K. Agrawal del think tank sulle politiche crittografiche CoinCentre ha risposto alla notizia con una serie di argomentazioni precedentemente pubblicate sull'argomento, sostenendo che "il valore dell'etere e la funzionalità della rete Ethereum non dipendono dalla [Ethereum] Foundation".
Il mese scorso, il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha condiviso argomenti sostenendo che lo staking non comporta transazioni di titoli.
La SEC ha presentato un avviso di Wells contro Paxos a febbraio per aver emesso la sua stablecoin BUSD, che secondo lei potrebbe essere anche un titolo non registrato.
Immagine in primo piano per gentile concessione di NBC News.
Il post NYAG Alleges Ethereum is a Security in Lawsuit Against KuCoin è apparso per la prima volta su CryptoPotato .