Mentre si avvicinano le elezioni presidenziali americane del 2024, nuove prove suggeriscono che una presidenza di Kamala Harris potrebbe causare problemi all’ecosistema cripto. Secondo un recente post sui social media su X del capo della ricerca di Galaxy Digital, Alex Thorn, il vicepresidente Kamala Harris sembra pronto a continuare, e persino a intensificare, la repressione normativa dell'amministrazione Biden sul settore.
Figure anti-criptovalute come consulenti
L'analisi di Thorn indica la scelta dei consulenti da parte di Harris come un segnale preoccupante per la comunità degli asset digitali. Secondo quanto riferito, il vicepresidente ha coinvolto figure chiave anti-cripto dell'attuale amministrazione, tra cui Brian Deese e Bharat Ramamurti, che si dice siano "due architetti chiave della crociata anti-cripto dell'amministratore Biden".
Deese, in particolare, ha attirato l'ira del settore all'inizio di quest'anno quando ha pubblicato un post sul sito della Casa Bianca in cui delineava la "tabella di marcia dell'amministrazione per mitigare i rischi della criptovaluta".
In particolare, questo post sul blog è stato pubblicato lo stesso giorno in cui la Federal Reserve ha negato la richiesta di adesione e un conto principale della Banca Depositaria e ha esteso le restrizioni sulle attività di asset digitali a tutti i membri bancari – azioni che molti hanno visto come uno sforzo coordinato per reprimere il industria.
Inoltre, il capogruppo della maggioranza al Senato Dick Durbin, un altro scettico, è salito in aula al Senato poco dopo il post sul blog di Deese per criticare aziende come Fidelity per il loro coinvolgimento nel settore delle criptovalute.
Approfondire il background di Bharat Ramamurti come eminente critico delle risorse digitali, avendo collaborato strettamente con Deese e la senatrice Elizabeth Warren, illumina ulteriormente il potenziale panorama normativo sotto una potenziale amministrazione Harris.
Se fortemente influenzata dalla posizione anti-cripto dell'attuale amministrazione, questa formazione di consulenti, incluso il potenziale vicepresidente di Harris , Tim Walz , mette in dubbio la probabilità di un ambiente normativo più favorevole per il settore sotto la presidenza Harris.
Timori di una continua repressione del settore
I rapporti di Bloomberg intensificano ulteriormente le preoccupazioni, rivelando il sostegno di Harris all'aumento dell'aliquota fiscale sulle società al 28% e alla tassazione dei ricchi detentori di criptovalute, riflettendo un'eco armoniosa dell'agenda fiscale di Biden.
Questa confluenza di eventi suggerisce un livello di coordinamento tra la Casa Bianca, la Federal Reserve e i democratici del Congresso nel loro approccio alla regolamentazione delle criptovalute, secondo l'analisi di Thorn di questi sviluppi.
In definitiva, Thorn sostiene una ricalibrazione del team di consulenza economica di Harris, sostenendo voci come Ro Khanna, Ritchie Torres, Wiley Nickel, Darren Soto e Kirsten Gillibrand, che sostengono la tecnologia blockchain.
Il nocciolo della tesi di Thorn risiede nel ruolo dei singoli individui nel definire la politica, suggerendo che un futuro team economico guidato da Deese, Ramamurti e altri dell'attuale amministrazione potrebbe consolidare una posizione rigorosa sulla regolamentazione delle criptovalute sotto una potenziale amministrazione Harris/Walz.
Come riassume Thorn, "se Brian Deese, Bharat Ramamurti e Wally Adeyamo sono destinati a guidare la politica economica in un'amministrazione Harris/Walz, è MOLTO PROBABILE che l'amministrazione ammorbidisca la sua posizione sulle criptovalute."
Immagine in primo piano da DALL-E, grafico da TradingView.com