In un post su X, l'imprenditore tecnologico e conduttore di podcast Jason Calacanis ha rivolto critiche puntuali all'aggressiva strategia Bitcoin di Michael Saylor. Secondo Calacanis, "L'incessante pompaggio di bitcoin da parte di Saylor e le sue tecniche di accumulo ad alto rischio stanno danneggiando l'ecosistema e il marchio Bitcoin. Troppa centralizzazione, troppa iperbole e troppi conflitti. In realtà sta creando l'opportunità perfetta per qualcuno di lanciare "un bitcoin migliore". Non so come sarebbe, ma ha preparato il terreno perfettamente.
Queste osservazioni seguono il discorso di Saylor all'evento Bitcoin For America , organizzato dal Bitcoin Policy Institute, in cui la senatrice statunitense Cynthia Lummis ha annunciato la sua intenzione di reintrodurre una proposta di "Bitcoin Act". Secondo questa legislazione, il governo degli Stati Uniti acquisterebbe un milione di BTC in cinque anni.
Il momento coincide anche con l'annuncio da parte della società di Saylor, Strategy (ex MicroStrategy) , che continuerà ad acquistare massicce quantità di BTC, anche se ne possiede già quasi 500.000. All'inizio di questa settimana, Saylor ha rivelato che Strategy avrebbe raccolto ulteriore capitale attraverso un'offerta di azioni al mercato (ATM) fino a 21 miliardi di dollari in azioni privilegiate, in gran parte per continuare la sua pratica di tesoreria volta ad accumulare più Bitcoin.
Saylor sta danneggiando Bitcoin?
L'entusiasta difesa di BTC da parte di Saylor ha stimolato investimenti aziendali senza precedenti in BTC. Tuttavia Calacanis teme che una concentrazione così elevata di BTC nelle mani di un'unica entità (e la retorica che la circonda) possa minacciare l'etica decentralizzata di Bitcoin e aprire una strada verso alternative.
Tuttavia, il veterano Bitcoiner e vicepresidente della ricerca presso Riot Platforms, Inc., Pierre Rochard, ha confutato le affermazioni di Calacanis in un ampio post su X. Ha sostenuto che l'architettura principale di BTC lo protegge intrinsecamente dall'essere requisito da una singola figura influente, indipendentemente dalla quantità di BTC che quell'individuo potrebbe accumulare.
Rochard ha sottolineato la resilienza e la decentralizzazione di BTC, affermando: "Il design di Bitcoin è intrinsecamente decentralizzato, con un meccanismo di prova di lavoro e una rete distribuita a livello globale di operatori di nodi. Non importa quanto grandi possano essere le partecipazioni in BTC di un individuo, questi non possono modificare unilateralmente le regole di consenso o costringere gli operatori dei nodi e i miner ad accettare qualsiasi modifica al protocollo."
Ha aggiunto che questa “architettura basata su regole significa che la sicurezza del sistema si basa su un protocollo trasparente e open source, che chiunque è libero di ispezionare ed eseguire. Anche un sostenitore di alto profilo o un singolo grande detentore sono soggetti agli stessi processi di convalida e consenso di tutti gli altri utenti”.
Si è poi rivolto a quelle che considera le vere fonti della forza di BTC, sottolineando il modello di emissione prevedibile della tecnologia, la sicurezza crittografica e la comunità profondamente radicata: "Sebbene sia vero che una figura di spicco come Michael Saylor possa attirare l'attenzione e portare più capitale nel mercato, la proposta di valore di Bitcoin non si basa su un unico portavoce. Deriva invece da proprietà fondamentali come un programma di emissione prevedibile, accessibilità globale, sicurezza crittografica e una solida comunità di operatori di nodi decentralizzati. L'accumulazione su larga scala o il "pompaggio" aggressivo non possono prevalere sul trattamento neutrale della rete di tutte le transazioni o gonfiare l'offerta di Bitcoin oltre le regole di consenso."
Affrontando il rischio che i grandi detentori possano distorcere o indebolire l'ecosistema, Rochard ha sottolineato la resilienza passata di BTC di fronte a varie crisi, che vanno dai grandi crolli degli scambi ai fork di alto profilo: "Le critiche secondo cui tale comportamento potrebbe 'danneggiare l'ecosistema' trascurano il track record di resilienza di Bitcoin. Nel corso degli anni, Bitcoin ha resistito a importanti crolli degli scambi , volatilità del mercato e disaccordi sui protocolli, il tutto rimanendo online senza tempi di inattività."
Rochard ha sottolineato che la distribuzione della proprietà di BTC è molto più ampia "di quanto suggeriscano i titoli dei giornali", aggiungendo che "la proprietà stessa non conferisce il controllo sulle regole di consenso, e la capacità del pubblico di autocustodire le monete significa che può rinunciare a qualsiasi entità di custodia o con leva finanziaria intelligente."
Ha anche respinto l'idea che una criptovaluta alternativa possa facilmente soppiantare BTC: "L'idea di creare un 'Bitcoin migliore' effettuando un fork del codice o inventando una nuova criptovaluta è teoricamente possibile ma praticamente impegnativa. Bitcoin detiene una posizione unica come la prima valuta digitale decentralizzata implementata con successo, rafforzata dagli effetti di rete, dalla liquidità globale e da una lunga storia di operazioni sicure."
La dichiarazione di Rochard ha rafforzato la natura senza autorizzazione di BTC e il principio secondo cui i partecipanti alla rete operano secondo regole open source. Ha sottolineato che gli incidenti che suscitano scetticismo spesso stimolano maggiori sforzi della comunità riguardo all’autocustodia e alla convalida indipendente:
“Qualsiasi controllo in definitiva rafforza l’etica della verifica indipendente al centro di BTC. La massima "non le tue chiavi, non il tuo bitcoin" ha guidato gli utenti a ridurre la dipendenza da piattaforme centralizzate e servizi di custodia, promuovendo una solida cultura educativa sui portafogli hardware, sul funzionamento dei nodi e sulle migliori pratiche per detenere le proprie chiavi private."
Alla fine, ha concluso che la governance di BTC si basa sul suo codice e su una comunità globale dedicata agli aggiornamenti sottoposti a revisione paritaria e all'integrità del protocollo: "In questa luce, la resilienza a lungo termine e la decentralizzazione di Bitcoin si basano sul principio che chiunque può partecipare e verificare il registro secondo le regole open source. Il codice e la comunità globale che lo applica rimangono. Le proprietà principali del protocollo – sicure, senza autorizzazione e verificabili da chiunque – garantiscono che la promessa fondamentale di Bitcoin non venga compromessa."
Al momento della stesura di questo articolo, BTC veniva scambiato a 82.404 dollari.
