I regolamenti sulle criptovalute sono sempre stati la più grande macchia grigia negli Stati Uniti, specialmente a New York. Sotto il procuratore generale di New York Letitia James, il tono dell'applicazione è stato particolarmente duro.
New York è spesso considerata uno degli stati più anti-crypto in America. Principalmente a causa del suo rigido quadro normativo, che rende difficile il funzionamento delle criptovalute. Tuttavia, è essenziale notare che anche altri stati hanno vari gradi di regolamentazione per l'industria delle criptovalute.
Strana relazione tra Crypto e la Grande Mela
Uno dei motivi principali per cui New York è considerata anti-crypto è l' implementazione di BitLicense. Questo quadro normativo richiede alle imprese di ottenere una licenza per operare nello stato. Questo framework è stato introdotto nel 2015 dal Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (NYDFS) e applicato alle imprese che svolgono attività di valuta virtuale. BitLicense richiede alle aziende di rispettare rigide normative, inclusi i requisiti antiriciclaggio (AML) e know-your-customer (KYC).
BitLicense è stato criticato da alcuni nella comunità delle criptovalute per essere troppo gravoso e restrittivo, il che ha portato alcune aziende a evitare del tutto di operare a New York. Ad esempio, nel 2015, il popolare exchange di criptovalute Kraken ha annunciato che avrebbe sospeso i suoi servizi a New York a causa delle normative BitLicense.
Anche altre aziende di criptovalute hanno espresso frustrazione per il quadro normativo, il che ha portato alcuni a sostenere che New York sia ostile al settore. Quindi, cosa fa sì che la suddetta regione vada contro le criptovalute?
Tutto inizia con i leader
I procuratori generali dello Stato sono responsabili dell'applicazione delle leggi statali all'interno della loro giurisdizione. Ciò include le leggi relative alla protezione dei consumatori, alla regolamentazione dei titoli e alle frodi finanziarie. Negli ultimi anni, i procuratori generali dello stato si sono sempre più concentrati sull'applicazione delle leggi sulle criptovalute e sulla tecnologia blockchain.
Poiché le criptovalute continuano a guadagnare popolarità, ci sono state preoccupazioni per attività fraudolente e protezione dei consumatori nel mercato delle criptovalute. I procuratori generali dello stato possono indagare e perseguire scambi di criptovaluta, aziende e individui che violano le leggi statali relative alla criptovaluta. In questo caso, l'ufficio del procuratore generale di New York, guidato da Letitia James, è il favorito.
Il Democratico ha adottato un approccio rigoroso alla regolamentazione delle criptovalute.
Nel 2018, l'ufficio ha lanciato la Virtual Markets Integrity Initiative, che mirava a proteggere gli investitori in criptovaluta aumentando la trasparenza e la responsabilità nel settore. Nell'ambito di questa iniziativa, l'ufficio del procuratore generale ha inviato lettere a tredici scambi di criptovaluta chiedendo informazioni sulle loro operazioni, sicurezza e misure di conformità.
Scambi di criptovalute e imprese a rischio
Agli scambi è stato richiesto di compilare un questionario che richiedeva informazioni dettagliate sulle loro politiche e procedure, incluso il modo in cui prevengono la manipolazione del mercato e salvaguardano i fondi dei clienti. La Virtual Markets Integrity Initiative ha portato a diverse azioni esecutive contro gli scambi di criptovalute, inclusa la liquidazione delle accuse contro Bitfinex e Tether per aver presumibilmente coperto una perdita di $ 850 milioni nei fondi dei clienti.
L'ufficio del procuratore generale ha anche intentato una causa contro l'exchange di criptovalute Coinseed, accusandolo di frode agli investitori e appropriazione indebita di fondi. Recentemente, azioni di contrasto di alto profilo hanno preso di mira KuCoin , CoinEx e Celsius Network. Inoltre, James ha accusato Ethereum di operare come titolo non registrato, il che ha avuto un impatto diretto sul prezzo di ETH.
Quindi, c'è una domanda che sorge qui. Cosa c'è dietro questa intensa ostilità? James sta prendendo di mira le criptovalute o le sue azioni sono giustificate? La controversia sul trattamento dell'industria delle criptovalute da parte del procuratore generale di New York Letitia James ha suscitato una serie di opinioni e punti di vista.
Scegliere i lati nel dominio crittografico
I sostenitori delle azioni della NY AG sostengono che la sua repressione delle società di criptovalute sia necessaria per proteggere gli investitori e prevenire attività fraudolente. Credono che l'industria delle criptovalute sia ancora in gran parte non regolamentata e che i cattivi attori possano sfruttare investitori ignari.
Ad esempio, Parrot Capital, un handle di Twitter con oltre 12.000 follower, ha affermato:
"Letitia James ha probabilmente fatto di più per fermare le frodi crittografiche rispetto a qualsiasi altro agente delle forze dell'ordine. Lo stato di New York ha una lunga storia di eccessi normativi, ma nel reprimere il criptocrimine ha fatto molto meglio della maggior parte degli altri."
D'altra parte, i critici delle azioni dell'AG sostengono che il suo approccio alla regolamentazione delle criptovalute è troppo pesante e soffoca l'innovazione e la crescita nel settore. Ritengono che l'industria abbia bisogno di maggiore chiarezza e guida da parte delle autorità di regolamentazione piuttosto che di un'applicazione rigorosa. Alcuni intervistati su Reddit hanno detto a BeInCrypto che le azioni di AG sono guidate dal desiderio di "guadagnare punti nel gioco politico (inseguendo le criptovalute)".
La controversia che circonda il trattamento dell'industria delle criptovalute da parte del regolatore è complessa e sfaccettata, con varie opinioni e punti di vista. È così anche in altri stati degli Stati Uniti?
Altre Regioni e il suo Clima Regolatore
Anche altri stati hanno implementato regolamenti per l'industria delle criptovalute, ma potrebbe avere un cattivo retrogusto. Nel 2019, il Wyoming ha approvato diverse leggi per creare un ambiente normativo favorevole per le criptovalute. Queste proposte di legge includevano l'esenzione di alcune criptovalute dalle leggi statali sui titoli e la creazione di istituti di deposito per scopi speciali (SPDI) in grado di fornire servizi bancari alle criptovalute.
Anche altri stati hanno adottato misure per regolamentare il settore, sebbene i loro approcci varino. Ad esempio, alcuni stati hanno approvato leggi che richiedono alle aziende di ottenere una licenza di trasferimento di denaro per operare. Al contrario, altri hanno creato sandbox normative che consentono alle aziende di testare prodotti e servizi senza conformarsi alle normative esistenti.
È giusto dire che le normative rimangono oscure sul suolo statunitense affinché le criptovalute operino al loro pieno potenziale. È uno dei motivi per cui la curva di adozione delle criptovalute negli Stati Uniti è diminuita rispetto ad altre aree geografiche.
Nel complesso, resta da vedere se New York continuerà a essere vista come ostile all'industria delle criptovalute. O se prenderà provvedimenti per creare un ambiente normativo più favorevole.
Il post New York è lo stato più anti-cripto in America? è apparso per la prima volta su BeInCrypto .