La velocità non è solo una sfida per la blockchain: è il fattore decisivo tra adozione e obsolescenza. Se Web3 non è in grado di offrire l'esperienza fluida che gli utenti si aspettano, non importa quanto sia decentralizzato o innovativo.
Lo stato attuale dello sviluppo la dice lunga: secondo Builder Energy Dashboard di a16z, che tiene traccia di dove i costruttori di criptovalute stanno concentrando i loro sforzi, lo sviluppo dell'infrastruttura rappresenta circa un quinto dell'attività, con progetti Layer 1 e Layer 2 che costituiscono oltre un terzo di quel segmento. Dato che la maggior parte di questi progetti si concentra sulla fornitura di elevate velocità di transazione senza corrispondenti commissioni elevate, è chiaro che la scalabilità e i tempi di elaborazione rimangono uno dei principali vincoli del settore.
Tuttavia, la scalabilità della blockchain non deve diventare l’unica lente attraverso la quale valutiamo la velocità delle transazioni. Raggiungere il maggior numero di transazioni al secondo non è fine a se stesso: è un mezzo per offrire un'esperienza utente migliore. Nelle aree in cui Web3 sta guadagnando maggiore popolarità – vale a dire il trading e i giochi – la risoluzione rapida non è un lusso; è un requisito per competere con gli operatori storici di Web2.
Fare trading con la DeFi
La domanda per il trading on-chain è in aumento. Secondo il rapporto annuale State of Crypto di a16z, gli scambi decentralizzati (DEX) ora gestiscono il 10% del totale degli scambi di criptovalute spot: un cambiamento drammatico rispetto a soli quattro anni fa, quando gli scambi centralizzati (CEX) dominavano il 100% del mercato.
Nel frattempo, il valore totale bloccato (TVL) nella DeFi è risalito sopra i 100 miliardi di dollari per la prima volta dal 2021, e gli analisti prevedono una continua espansione, con la DeFi che dovrebbe crescere a un CAGR del 45% fino al 2032. Il mercato riconosce sempre più i vantaggi del trading on-chain, trasparente e peer-to-peer rispetto all’opacità della scatola nera dei sistemi centralizzati.
Ma Web3 non compete nel vuoto: la finanza tradizionale non sta ferma. Se le piattaforme di trading on-chain vogliono allontanare gli utenti da TradFi, devono offrire velocità, UX senza soluzione di continuità e affidabilità alla pari di piattaforme come Robinhood o Fidelity. La realtà è che la blockchain non potrà mai eguagliare i server centralizzati di TradFi in termini di velocità pura: la fisica, la latenza e la decentralizzazione lo rendono impossibile. Ma non è qui che vince Web3. Il suo vantaggio non viene misurato in millisecondi; si misura in affidabilità, finalità e finanza programmabile: cose che i sistemi legacy semplicemente non possono offrire.
La vera battaglia non riguarda solo la velocità di esecuzione; si tratta di quanta fiducia, efficienza e flessibilità Web3 può iniettare nello stack finanziario. Il trading on-chain non significa rendere TradFi obsoleto: si tratta di costruire un sistema finanziario in cui la finalità è immediata, i mercati sono aperti e la velocità è al servizio della fiducia, non degli intermediari.
Game Studios lo costruisce da soli
Sebbene i giochi abbiano visto lampi di interesse mainstream, dall'impennata iniziale di Axie Infinity al boom degli oggetti da collezione di NBA Top Shot, l'adozione a lungo termine rimane sfuggente. Quest'anno, Ton è emerso come un hub per i giochi basati su blockchain, con successi virali come Hamster Kombat, Notion e Catizen. Queste tendenze suggeriscono che la blockchain può aggiungere nuovi livelli di proprietà e incentivi economici ai giochi, ma il successo virale non equivale alla sostenibilità.
La vera opportunità risiede nella liquidazione istantanea delle risorse, nella vera proprietà dei giocatori e nelle economie senza autorizzazione, ma solo se la tecnologia blockchain può operare a velocità indistinguibili dai server di gioco tradizionali. Se i ritardi nelle transazioni o le commissioni elevate creano attriti, i giochi Web3 rischiano di essere una novità piuttosto che una rivoluzione – un esperimento di nicchia invece di un cambiamento fondamentale nel settore.
A differenza della DeFi e del trading on-chain, che hanno visto il sostegno istituzionale, il gaming blockchain è ancora in fase sperimentale. Gli sviluppatori devono affrontare una serie diversa di sfide: mentre i trader possono tollerare alcuni costi di transazione, i giocatori no. Se le tariffe e la latenza interrompono il gameplay, i titoli blockchain semplicemente non possono competere con l’esperienza fluida dei giochi tradizionali. Ecco perché alcuni studi, frustrati dalle infrastrutture esistenti, hanno costruito le proprie catene, come Sky Mavis con Ronin o Dapper Labs con Flow.
Ciò segnala un’esigenza insoddisfatta: i giochi Web3 richiedono un’infrastruttura su misura per transazioni ad alta velocità e a basso costo su larga scala. Invece di costringere gli sviluppatori a risolvere questi problemi da soli, l’industria deve fornire blockchain tanto invisibili quanto potenti. Dopotutto, i creatori di giochi dovrebbero concentrarsi sulla creazione di esperienze coinvolgenti, non sulla progettazione di nuove reti da zero.
La necessità di blockchain ad alta velocità
Se mai la blockchain riuscirà a soddisfare casi d’uso altamente richiesti come il trading e i giochi on-chain, il settore avrà bisogno di reti veramente scalabili e ad alta velocità in grado di eguagliare l’esperienza senza soluzione di continuità di Web2. La rapida ascesa di Solana illustra la domanda di spazio di blocco veloce ed economico, ma le sue difficoltà con i tempi di attività evidenziano la sfida di fornire velocità scalabile senza compromessi. Anche le soluzioni Layer 2 di Ethereum, pur migliorando la velocità e l'efficienza in termini di costi, introducono una serie di sfide, tra cui primeggiano l'interoperabilità e la frammentazione.
La direzione del viaggio è giusta, ma il tempo stringe. L’infrastruttura blockchain deve evolversi abbastanza velocemente da mantenere le promesse di Web3 prima che gli operatori storici di Web2 ne assorbano le idee migliori. La velocità è fondamentale, ma la velocità da sola non è sufficiente. Il vero obiettivo non è solo quello di eguagliare le prestazioni di Web2: è costruire una base affidabile, aperta e componibile che Web2 non può replicare.
Biografia dell'autore
Tristan Dickinson è il Chief Marketing Officer di exSat Network , un docking layer per Bitcoin. Dirigente di marketing dinamico e visionario, Tristan porta con sé una vasta esperienza nei settori bancario, dei servizi finanziari, del Web3 e della tecnologia.
Il post Need for Speed – Solo le blockchain ultraveloci vinceranno la corsa all'adozione (opinione) è apparso per la prima volta su CryptoPotato .