Consigli per i principianti mentre si avvicina la fusione di Ethereum
La fusione di Ethereum (passa a proof of stake da proof of work) è tra poche settimane. Per la maggior parte delle persone nella comunità di Ethereum, questo è forse l'evento più significativo degli ultimi cinque anni.
Alcuni consigli per principianti (ed esperti):
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Per prima cosa, non innamorarti delle truffe.
In tempi di grande incertezza, le persone mettono meno in discussione le cose. Sii estremamente gelido su ciò che leggi, fai clic e firmi.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Non usare troppa leva finanziaria, correre troppi rischi o fare qualcosa di stupido con il tuo portafoglio. Non è il momento di farsi prendere dalla mania.
La volatilità può essere molto alta, in entrambe le direzioni.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Assicurati che i tuoi beni siano custoditi in modo sicuro.
Potrebbe essere su uno scambio di cui ti fidi o su un portafoglio hardware che controlli.
Se ultimamente non hai pensato alla sicurezza, ora è un ottimo momento per rivisitarlo.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Se Ethereum si biforca (come una prova di divisione della catena di lavoro), lo "stato" di Ethereum non verrà trasferito con esso.
È probabile che ogni applicazione stablecoin e DeFi sul fork fallisca immediatamente.
Improvvisamente non sarai doppiamente ricco.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Prestare estrema attenzione alla firma di transazioni su una catena di fork; hai una chiave privata che funziona su entrambe le catene e un minatore potrebbe potenzialmente riprodurre una transazione su Ethereum.
Non "vendere tutti i miei senza valore (POW) USDC per un po' di (POW) Ether".
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Se non sei sicuro di cosa fare, non fare nulla. Sul serio.
— Robert Leshner (@rleshner) 17 agosto 2022
Meta-analisi
. @balajis "fai solo chiamate di funzioni di documenti" ha un po' di un'atmosfera da "importa antigravità". ma mi piace l'idea lol
pensieri a caso:
0/13
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
1/13
se sto scrivendo una meta-analisi e importo alcuni studi come .csv. non ho motivo di aspettarmi che le intestazioni di colonna corrispondano, le unità corrispondano, ecc. probabilmente dovrò imputare alcuni dati e trovare una matrice di covarianza / modello gerarchico, ecc.
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
2/13
ma questo è ragionevole, ogni carta avrà una logica aziendale oltre all'importazione di altre carte, quindi esporterà il file .csv pulito insieme a priori in salamoia, specifiche del modello, pesi del modello in salamoia, forse alcuni snark ricorsivi (per una verifica rapida), eccetera…
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
13/3
ma diventa più oscuro quando si tratta di "vision papers", documenti che sono principalmente interpretativi/filosofici/normativi/ecc. forse questi non dovrebbero essere coperti dal framework. o dovremmo rifiutarli dal canone scientifico? far sì che gli scienziati imparino coq o muoiano?
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
4/13
non c'è molto che possiamo fare per verificare l'integrità dei dati oltre a indicare da dove provengono e avere una varietà di fonti e includere il rischio di frode nei precedenti delle meta-analisi. ma quante domande di ricerca garantiscono così tanto budget?
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
13/5
probabilmente è necessario migliorare l'efficienza del gasdotto se vogliamo questi output di alta qualità
sicuramente "citazione come chiamata di funzione" nasconde molta complessità e richiederà effettivamente molte infrastrutture, oltre a riqualificazione (dolore) per gli scienziati, che potrebbe diminuire il throughput/$
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
6/13
se vogliamo avere un dependabot per gli scienziati, allora dovremmo distinguere tra dipendenze critiche e "menzioni", un po' come il modo in cui npm ha dipendenze e devDependencies. ma se siamo ambiziosi potremmo anche provare a tracciare in modo granulare ogni esportazione in una serie di importazioni
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
7/13
penso anche che il grafico delle citazioni non abbia ancora una ragione ovvia per vivere in catena. penso che i file possano essere
“`
importa <contenthash> come a
b = logica aziendale()
esportare b come c
“`che è perfettamente leggibile fuori catena
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
8/13
possiamo usare $FIL , $AR o anche USD per incentivare il mirroring del repository globale
blockchain compare solo quando dobbiamo risolvere doppie spese (es. revoca). quindi può essere un bytecode / archiviazione su catena molto minimo, se presente
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
9/13
Le cose di compute-to-data / FHE sono piuttosto eccitanti per la raccolta consensuale di dati crittografati da civili. sarebbe anche abbastanza folle per le persone ML capire la pulizia dei dati, poiché costituisce la maggior parte dell'analisi dei dati. ma probabilmente sarebbe anche "la singolarità".
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
13/10
due cose che non credo siano un design sicuro:
* automatizzare le suddivisioni dei premi in base alle citazioni
* automatizzazione dei premi in base al superamento delle suite di test o senzain entrambi i casi, le raccomandazioni/notifiche sono utili, ma gli ibridi di sviluppatori/scienziati umani dovrebbero determinare e approvare i premi
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
13/11
tl; dr penso che la tabella di marcia della "citazione come chiamate di funzione" sia qualcosa del tipo:
* essere (jupyter/r markdown/etc) notebook maxis (kaggle kekw) con un formato standard di importazione/esportazione (cioè interoperabilità linguistica) basato su contenthash (nix kekw)
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
13/12
* ricorsivi snark in modo che l'albero di importazione sia verificato senza attraversamento
* catena di revoca per ritrattazioni
* propagazione della retrazione / prove di frode / dependabot— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
13/13
suona principalmente come "digitalizzare la scienza", ma si potrebbe obiettare che anche "blockchain" e "decentramento" sono solo una parte del viaggio di digitalizzazione
— L (@llllvvuu) 17 agosto 2022
Nuova proposta per Acala Network
La "Proposta per un referendum accelerato" è stata pubblicata sul forum di governance della comunità di Acala. La proposta suggerisce modifiche ai periodi di tempo nel processo di governance di Acala e delinea i prossimi passi per Acala.
Dettagli in thread⤵️ https://t.co/Lwh2ISJyq0
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
2/10
Tutte le decisioni prese per la rete di Acala vengono prese tramite una governance on-chain guidata dalla comunità. La votazione in catena si verifica prima che qualsiasi modifica alla rete possa essere eseguita. La governance on-chain è una caratteristica del parachain di Acala grazie a @Polkadot e @substrate_io .
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
3/10
In qualità di elettore di Acala, considera di fare quanto segue:
• Impegnarsi nel voto in modo da poter andare avanti collettivamente
• Aiuta il senso a controllare le proposte
• Aiutare a verificare i dettagli della proposta
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
4/10
Nei prossimi giorni e settimane arriveranno i seguenti passi:
Verrà pubblicata una serie di rapporti sulle tracce che descrivono in dettaglio le tracce delle transazioni per ciascuno di questi 16 indirizzi identificati. La comunità può formulare collettivamente proposte per risolvere l'errore di conio di aUSD.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
5/10 – Cosa c'è dopo (cont.)
Verranno pubblicati ulteriori report di traccia per identificare gli arbitri che traggono profitto dalle zecche di errore aUSD, nonché i deflussi di zecche di errore aUSD e token scambiati da zecche di errore aUSD ad altri account, parachain e scambi.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
6/10 – Cosa c'è dopo (cont.)
La comunità può quindi formulare collettivamente proposte per risolvere l'errore di conio di un USD e il deflusso di fondi.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
7/10 – Cosa c'è dopo (cont.)
Verrà pubblicata l'analisi dei pool di liquidità e delle relative attività. La comunità può formulare collettivamente proposte per gestire gli stati delle piscine.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
8/10 – Cosa c'è dopo (cont.)
Verrà formulato e rilasciato un rapporto post mortem con una sintesi e le migliorie da apportare in futuro
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022
9/10 – Cosa c'è dopo (cont.)
Verrà pubblicata l'analisi dello stato dei protocolli e delle operazioni sospese. La comunità può formulare collettivamente proposte per riprendere gradualmente le normali operazioni.
— Acala (@AcalaNetwork) 16 agosto 2022