Il presidente esecutivo di MicroStrategy, Michael Saylor, ha dovuto affrontare una reazione negativa per i suoi recenti commenti a favore della custodia dei Bitcoin attraverso banche "troppo grandi per fallire" invece dell'autocustodia, una posizione che aveva precedentemente sostenuto.
In un'intervista con la giornalista di mercati finanziari Madison Reidy, Saylor ha suggerito in modo controverso che i possessori di Bitcoin non hanno nulla da perdere trasferendo i loro BTC, attualmente al prezzo di 67.515 dollari, alle principali istituzioni finanziarie. Questa affermazione sembra in netto contrasto con il suo precedente sostegno alle soluzioni di autocustodia.
Il controverso perno di Saylor scatena una reazione negativa
Interrogato sulla possibilità di sequestri di Bitcoin autorizzati dallo stato, simili all'illegalizzazione delle riserve auree nel 1933, Saylor ha respinto tali timori, etichettando chiunque fosse interessato come un "cripto-anarchico paranoico". Ha affermato che è un mito e un luogo comune che continua ancora e ancora. Saylor ha affermato che c'è solo molta paura inutile attorno alla questione.
Piuttosto che fare affidamento sui portafogli hardware, Saylor ha proposto che sarebbe più sicuro fidarsi delle banche “troppo grandi per fallire”, che a suo avviso sono progettate per essere custodi di attività finanziarie.
Il suo apparente allontanamento dal sostegno alla custodia personale non è stato ben accolto da molti nella comunità Bitcoin. Secondo Sina, uno dei fondatori della società di custodia e sicurezza Bitcoin 21st Capital, Saylor ha la missione di relegare Bitcoin a un animale domestico di investimento e fermarne l'utilizzo come valuta.
Simon Dixon, un originale Bitcoiner e autore di Bank to the Future, ha ipotizzato che la nuova posizione di Saylor mini l'importanza dell'autocustodia perché potrebbe non essere in linea con l'obiettivo a lungo termine di MicroStrategy di diventare una banca Bitcoin che offre prestiti collateralizzati. " Anarchici Bitcoin: continuate ad aiutare le persone a ottenere la libertà da banche, governi e banche centrali ", ha aggiunto Dixon.
Anche John Carvalho, CEO della società di pagamenti Bitcoin Synonym, ha criticato il cambiamento di opinione di Saylor, mettendo in dubbio il significato dietro la sua precedente affermazione secondo cui " Bitcoin è speranza " per tutti, mentre ha liquidato le preoccupazioni dei sostenitori dell'auto-custodia come mera paranoia.
“Le osservazioni di Saylor si rivolgono ai clienti istituzionali e non ai privati”
Dopo il crollo di FTX nel novembre 2022, Saylor ha sottolineato l'importanza dell'autocustodia di Bitcoin per impedire ai potenti custodi di abusare della loro influenza:
Nei sistemi in cui non esiste l’autocustodia, i custodi accumulano troppo potere e poi possono abusarne.
– Michael Saylor
In precedenza aveva incoraggiato gli utenti a ricordare le loro frasi seme di 12 parole e a resistere alle pressioni esterne.
Tuttavia, non tutti hanno condannato le recenti dichiarazioni di Saylor. Julian Figueroa, fondatore e conduttore di "Get Based", ha suggerito che le osservazioni di Saylor fossero rivolte ai clienti istituzionali piuttosto che ai singoli individui, sottolineando che mentre le piccole imprese possono utilizzare portafogli hardware, le organizzazioni più grandi avranno bisogno delle banche Bitcoin.
Mitchell Askew, capo analista della società di mining Bitcoin Blockware Solutions, ha osservato che Saylor era pronto a "sopportare critiche allo stomaco" per far sembrare Bitcoin "meno losco". Secondo i dati di Bitcoin Treasuries , MicroStrategy rimane la più grande azienda detentrice di Bitcoin, con un portafoglio di 252.220 BTC valutato quasi 17 miliardi di dollari.