Dopo aver subito reazioni negative per i commenti che suggerivano che entità regolamentate come BlackRock e Fidelity siano opzioni più sicure per detenere Bitcoin, il fondatore di MicroStrategy Michael Saylor ha chiarito la sua posizione sull'autocustodia.
In un tweet, Saylor ha espresso il suo sostegno alle persone che scelgono di autocustodire i propri Bitcoin, sostenendo anche il diritto di ognuno di fare la propria scelta.
Ha anche continuato sottolineando che Bitcoin dovrebbe essere aperto a tutte le forme di investimento, accogliendo contributi sia da individui che da istituzioni.
“Sostengo l’autocustodia per coloro che lo desiderano e possono, il diritto all’autocustodia per tutti e la libertà di scegliere la forma di custodia e custode per individui e istituzioni a livello globale. #Bitcoin beneficia di tutte le forme di investimento da parte di tutti i tipi di entità e dovrebbe accogliere tutti."
Il dibattito sulla custodia dei Bitcoin si infiamma
Man mano che gli ETF spot su Bitcoin e altri veicoli di investimento tradizionali guadagnano popolarità, il dibattito sull’autocustodia delle criptovalute continua a crescere.
Nel frattempo, l'ultimo chiarimento di Saylor arriva dopo una significativa reazione da parte della comunità crittografica. Nella controversa dichiarazione rilasciata al giornalista economico senior del NZ Herald Madison Reidy all'inizio di questa settimana, Saylor ha evidenziato i rischi percepiti associati al fatto che Bitcoin sia detenuto da entità private non regolamentate e da "cripto-anarchici", che spesso "rifiutano la supervisione del governo, le tasse e i requisiti di rendicontazione". .”
Ha sostenuto che ciò aumenta il rischio di sequestro di beni, poiché tali entità operano al di fuori dei confini della regolamentazione. Saylor ha invece suggerito che quando Bitcoin è detenuto da grandi istituzioni pubbliche regolamentate come BlackRock, Fidelity, JPMorgan e State Street Bank, il rischio di sequestro è significativamente inferiore.
Questo perché queste istituzioni hanno il sostegno dei legislatori e delle forze dell'ordine, dato che molte di queste entità gestiscono i fondi pensione di politici e funzionari governativi, ha spiegato.
Gioco
La controversa dichiarazione non è piaciuta a molti sostenitori delle criptovalute. Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin, per esempio, ha definito le osservazioni "una merda di merda" e ha sostenuto che l'approccio di Saylor – favorire la cattura normativa garantendo che i legislatori e le forze dell'ordine abbiano interessi acquisiti in queste entità – contraddice i principi fondamentali delle criptovalute.
Buterin ha sottolineato che esistono ampi precedenti per il fallimento di tali strategie e ha sottolineato che le criptovalute riguardano la decentralizzazione e la resistenza al controllo delle grandi istituzioni.
Max Keiser, un noto massimalista di Bitcoin, ha anche criticato i commenti di Saylor che attaccano l'autocustodia, affermando che dimostrano una tendenza regressiva a favorire le stesse banche centralizzate che Bitcoin avrebbe dovuto sfidare.
Il post Michael Saylor di MicroStrategy chiede la libertà di scelta nella custodia di Bitcoin in mezzo a contraccolpi è apparso per la prima volta su CryptoPotato .