Michael Saylor, co-fondatore di MicroStrategy, afferma che Bitcoin (BTC) ha vinto la guerra della narrazione globale, ma indica le modifiche al protocollo BIP-110 come la più grande minaccia residua per l'asset.
Nel frattempo, David Bailey, organizzatore della Bitcoin Conference, estende un invito ai sostenitori del BIP-110, riaccendendo il dibattito che ha diviso la comunità Bitcoin in fazioni opposte.
BIP-110 è una proposta per modificare il modo in cui vengono selezionati i nuovi blocchi Bitcoin, consentendo ai miner di votare su quale blocco valido accettare, anziché seguire rigorosamente la regola della catena più lunga.
In parole semplici, cerca di rendere il consenso di Bitcoin più flessibile e resistente a determinati attacchi di mining.
Perché il dibattito sul BIP-110 è importante ora
Saylor sostiene che il prezzo del BTC sia ora determinato dai flussi di capitale istituzionale piuttosto che dai cicli di dimezzamento.
Descrive il ciclo quadriennale come "morto" e sottolinea che i prestiti bancari e il credito digitale plasmeranno la crescita di Bitcoin in futuro.
Tuttavia, la critica più provocatoria riguarda lo sviluppo del protocollo. Il dirigente di MicroStrategy definisce "le cattive idee che guidano modifiche iatrogene al protocollo" il rischio maggiore per Bitcoin.
Il termine "iatrogeno" in ambito medico indica un danno causato da esami, trattamenti o consigli medici forniti da professionisti sanitari.
Questo avvertimento si inserisce perfettamente nella controversia relativa al BIP-110. La Bitcoin Improvement Proposal, presentata dallo sviluppatore Dathon Ohm e supportata dal team Bitcoin Knots, mira a realizzare un soft fork temporaneo della durata di un anno per limitare i dati non monetari nelle transazioni Bitcoin.
L'attacco si concentra sulle iscrizioni Ordinals, sui token BRC-20 e sui payload OP_RETURN di grandi dimensioni che, secondo i critici, appesantiscono la blockchain e gravano sugli operatori dei nodi.
Una comunità divisa in due
Il primo blocco di supporto per la segnalazione di BIP-110 è stato estratto dal pool Ocean nel marzo 2026.
I sostenitori la presentano come una necessaria difesa dell'identità di Bitcoin quale moneta solida. Sostengono che i dati arbitrari competono slealmente con i pagamenti e fanno aumentare le commissioni per gli utenti comuni.
Gli oppositori hanno una visione completamente diversa. L'amministratore delegato di Blockstream, Adam Back, ha avvertito che un intervento a livello di consenso potrebbe danneggiare la credibilità di Bitcoin come riserva di valore.
Ha sostenuto che la proposta rischia di creare un precedente per future forme di censura delle transazioni.
La soglia di attivazione stessa rimane controversa. BIP-110 propone un requisito di potenza di calcolo del 55%, ben al di sotto del tradizionale standard di consenso del 95% per gli aggiornamenti di Bitcoin.
Bailey, CEO e presidente di Nakamoto e fondatore di BTC Inc., ha riconosciuto il proprio ruolo nel deridere online i sostenitori del BIP-110.
Diversi sostenitori del BIP-110 hanno liquidato il gesto come una mossa di pubbliche relazioni legata alla vendita dei biglietti piuttosto che a un autentico tentativo di costruire ponti.
Ciononostante, la conferenza Bitcoin 2026 e una riunione della Federal Reserve sono entrambe in programma per la fine di aprile, creando un periodo di intense attività catalizzatrici per il BTC.
Il processo di segnalazione BIP-110 rimane attivo e una potenziale decisione di attivazione è prevista per la fine del 2026.
Si tratta di un dibattito sull'opportunità che Bitcoin rimanga uno strumento monetario minimale o che permetta una sperimentazione on-chain più ampia.
L'articolo Michael Saylor definisce BIP-110 il più grande rischio autoinflitto di Bitcoin è apparso per la prima volta su BeInCrypto .