Meteora sta agitando la comunità Solana con una proposta controversa: allocare il 3% del fondo TGE agli staker JUP, non in token normali ma in NFT Liquidity Position.
Questo approccio innovativo promette di garantire una liquidità elevata a MET fin dal primo giorno, ma solleva interrogativi sull'equità e sul rischio di concentrazione. Sarà una mossa astuta per unire le due comunità o scatenerà un dibattito prolungato?
Assegnazione del 3% per JUP Staker
Come riportato da BeInCrypto, Meteora si sta preparando per un TGE a ottobre. La piattaforma ha lanciato una delle proposte più interessanti della comunità in vista del TGE di MET.
Secondo il piano, il progetto intende allocare il 3% del fondo TGE agli staker JUP diJupiter come NFT di posizione di liquidità. Nello specifico, Meteora utilizzerebbe il 3% per immettere liquidità MET in un pool DAMM V2 unilaterale, per poi allocare le posizioni agli staker di Jupiter in base allo staking ponderato nel tempo, all'importo e all'attività di voto.
L'obiettivo è creare liquidità MET/USDC al momento della quotazione senza dover aggiungere immediatamente altri token MET all'offerta circolante. La proposta sottolinea inoltre che "nessun token aggiuntivo verrà aggiunto in circolazione a seguito di questa proposta". Si tratta di un approccio "liquidity-first" piuttosto che di un pagamento diretto in token.
Soju, co-responsabile di Meteora, ha pubblicato un calcolo pubblico per visualizzare la portata. Secondo Soju, attualmente sono in staking circa 600 milioni di JUP. Un'allocazione del 3% equivarrebbe a 30 milioni di token MET. Ciò equivale a circa 0,05 MET per JUP in staking.
"Penso che sia ragionevole",ha condiviso Soju.
Un utente su X ha eseguito alcuni calcoli approssimativi e ha prodotto una cifra simile di circa 0,05035 MET/JUP, in base alle ipotesi di FDV. La ricompensa per JUP è piccola ma aggregata su larga scala, quindi può fungere da incentivo significativo per convertire gli utenti in fornitori di liquidità MET.
Pro e contro
La proposta di Meteora presenta chiari vantaggi rispetto ad altri progetti che premiano gli utenti tramite airdrop. Riconosce esplicitamente il ruolo di Jupiter nell'ecosistema Solana, aiuta ad aumentare la liquidità MET/USDC su TGE e riduce la pressione di vendita immediata perché la ricompensa iniziale è una posizione di liquidità piuttosto che token liberamente scambiabili. Con un'attenta progettazione (distribuzione ponderata nel tempo, vesting associato agli NFT, restrizioni sui prelievi), questo potrebbe rappresentare un ponte efficace tra le due comunità.
Tuttavia, permangono rischi significativi. La comunità ha sollevato preoccupazioni in termini di equità: perché gli staker JUP dovrebbero ricevere una quota elevata ? Un "esercito di LP" o grandi wallet potrebbero accaparrarsi una quota sproporzionata delle ricompense? Quale sarà l'offerta circolante su TGE nell'immediato? Precedenti bozze di allocazione menzionavano fino al 25% riservato alla liquidità/riserva TGE, quindi l'offerta circolante iniziale totale rimane una questione di trasparenza sostanziale.
"È difficile discutere di 'equità' quando JUP ha ceduto il 5% per Meteora (tramite azionisti mutevoli). L'esercito LP merita di più -> L'esercito LP catturerà una fetta significativa di tutte le emissioni future (ricompense LM in corso) e possiederà ancora il 20% (8% + 5% + 2% + 3% + 2%) della fornitura totale di TGE",ha osservato Soju.
A seguito degli airdrop passati, il team di Meteora deve essere trasparente in materia di tokenomics, divulgare chiaramente le meccaniche di riscatto/vesting degli NFT LP, stabilire limiti per indirizzo e considerare incentivi aggiuntivi per i possessori di MET. Se gestita male, la distribuzione concentrata e la conseguente pressione di vendita potrebbero erodere il valore di TGE.
L'articolo L'assegnazione del 3% di TGE di Meteora agli staker JUP è una mossa intelligente per la liquidità? è apparso per la prima volta su BeInCrypto .