La Maker Decentralized Autonomous Organization (MakerDAO) è sulla buona strada per approvare una serie di proposte di governance. Alquanto controverso, questi imporranno l'anonimato dei delegati.
A partire da domenica pomeriggio, le proposte erano molto avanti nel sondaggio con oltre l'88% dei voti a favore dell'approvazione delle modifiche. Il voto si concluderà lunedì.
MakerDAO sostiene la governance anonima
Nell'ecosistema Maker, i possessori di MKR possono votare sulle modifiche al protocollo. Ma possono anche delegare il loro voto. Questi delegati funzionano come i politici. Più detentori di MKR riescono a convincere a cedere i loro voti, più potere detengono i delegati.
Come parte delle modifiche al meccanismo di voto di MakerDAO sostenuto dal co-fondatore Rune Christensen, ai delegati sarà vietato rivelare pubblicamente la propria identità. Qualsiasi delegato ritenuto colpevole di ciò perderebbe i pagamenti che normalmente riceve.
Inoltre, per aiutare a identificare le violazioni delle regole, una taglia per gli informatori assegnerebbe metà dei pagamenti sacrificati a chiunque abbia contribuito a identificare le violazioni dell'anonimato.
Nei commenti sul forum di governance di MakerDAO, Christensen si è espressa a favore dell'anonimato forzato. Ha detto che le nuove regole impediranno ai delegati di capitalizzare ingiustamente il loro potere di voto.
"Il punto è che non dovrebbe essere possibile per potenziali aggressori, corruttori, ecc. sapere quali aziende o persone prendere di mira", ha scritto Christensen.
L'anonimato imposto aiuterebbe a impedire alle persone di utilizzare "connessioni personali nella vita reale o politiche sociali per accumulare potere", ha aggiunto.
Alcuni delegati resistenti ai cambiamenti
Alla fine, sembra che le nuove regole passeranno a maggioranza. Ma l'idea dell'anonimato forzato non è priva di detrattori.
Ad esempio, un membro della comunità Maker noto come CodeKnight ha sottolineato che il sistema di taglie rischia di invitare al doxxing. Poiché premia coloro che denunciano violazioni delle regole di anonimato, la proposta potrebbe incoraggiare le persone a dox delegati, spiegano.
Una tale mossa "creerà un ambiente in cui le persone sono sospettose l'una dell'altra e l'attività collaborativa è rischiosa", sostengono.
Continuano affermando che i delegati possono esporre involontariamente le loro identità. Come afferma CodeKnight, l'anonimato imposto può penalizzare i delegati più attivi semplicemente perché hanno maggiori opportunità di commettere errori.
Il post MakerDAO annuncia una revisione importante: Abbracciare l'anonimato è apparso per la prima volta su BeInCrypto .