In un evento significativo per il settore, la Divisione Finanza Aziendale della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha condiviso la sua posizione sullo staking di criptovalute, dopo la recente richiesta di linee guida chiare per il settore. La divisione della SEC si propone di "fornire maggiore chiarezza sull'applicazione delle leggi federali sui titoli azionari alle criptovalute".
La SEC offre chiarezza sullo staking di criptovalute
Giovedì, la Divisione Finanza Aziendale della SEC ha pubblicato nuove linee guida sul Protocol Staking, affermando che la maggior parte di queste attività non è soggetta alle leggi statunitensi sui titoli e "non necessita di registrazione presso la Commissione per le transazioni ai sensi del Securities Act".
Nella sua dichiarazione, l'agenzia di regolamentazione ha affermato che alcune attività di staking sulle reti Proof-of-Stake (PoS) non sono considerate transazioni su titoli ai sensi della normativa federale. La SEC ha spiegato che le nuove linee guida riguardano lo staking di criptovalute "intrinsecamente legato al funzionamento programmatico di una rete pubblica e senza autorizzazioni".
Pertanto, queste attività, tra cui il self-staking, lo staking autocustodiale con validatori terzi diretti e lo staking custodiale in cui le piattaforme puntano asset per conto dei clienti, non soddisfano i criteri per un contratto di investimento ai sensi del test di Howey e non comportano l'offerta e la vendita di titoli.
La giornalista Eleanor Terret ha sottolineato che la dichiarazione della SEC "rappresenta un grosso problema per i fornitori di ETF che vogliono offrire lo staking", in quanto chiarisce che "lo staking in questo formato non è generalmente considerato una transazione su titoli dalla Division of Corporation Finance".
Tuttavia, la guida ha osservato che non affronta tutte le pratiche di staking : "Questa dichiarazione riguarda lo staking del protocollo in generale, piuttosto che tutte le sue varianti. Inoltre, questa dichiarazione non affronta tutte le forme di 'staking', come il cosiddetto 'staking liquido', 'restaking' o 'liquid restaking'".
"Punta finché non ce la fai"?
In seguito alla notizia, il commissario della SEC Hester Peirce ha dichiarato che le nuove linee guida "offrono una gradita chiarezza agli staker", poiché l'incertezza relativa alle opinioni normative ha scoraggiato gli americani dal dedicarsi ad attività di staking per paura di violare le leggi sui titoli.
"Fornire sicurezza non è una 'sicurezza'", ha affermato, aggiungendo che le regole poco chiare "hanno limitato artificialmente la partecipazione al consenso della rete e minato la decentralizzazione, la resistenza alla censura e la neutralità credibile delle blockchain proof-of-stake".
Le nuove linee guida rispondono alla richiesta del settore di regole chiare per lo staking, in cui una coalizione di quasi 30 operatori del settore e gruppi di pressione ha esortato la SEC a fornire chiarezza. Come riportato da Bitcoinist, la Proof of Stake Alliance (POSA) del Crypto Council for Innovation (CCI) ha inviato una lettera firmata da 29 giganti del settore alla Crypto Task Force della SEC il 30 aprile.
Riconoscendo il cambiamento normativo apportato dalla SEC sotto l'amministrazione Trump, la lettera sosteneva che l'attuale regime di informativa sui titoli non era adatto ai servizi di staking, che sono fondamentalmente tecnici anziché finanziari.
La coalizione crypto ha chiesto linee guida chiare e basate su principi per lo staking e i servizi di staking, citando la dichiarazione di marzo della SEC sul mining Proof-of-Work (PoW), per proteggere gli utenti e al contempo consentire la crescita del settore dello staking.
Tuttavia, non tutti i commissari della SEC hanno concordato con le nuove linee guida. La commissaria Caroline Crenshaw ha espresso il suo malcontento in una dichiarazione di giovedì, sostenendo che "il personale ignora come le sue conclusioni siano in conflitto con la legge applicabile".
Crenshaw ritiene che l'analisi della Division of Corporation Finance "potrebbe riflettere ciò che alcuni vorrebbero che fosse la legge, ma non è in linea con le decisioni dei tribunali sullo staking e con il precedente Howey di lunga data su cui si basano", affermando che "questo è l'ennesimo esempio dell'approccio 'fingi finché non ce la facciamo' della SEC alle criptovalute, che agisce in base all'anticipazione di cambiamenti futuri ignorando la legge vigente".
