Il presidente Donald Trump ha inondato le acque delle criptovalute all'inizio di questa settimana quando ha firmato un ordine esecutivo incentrato sugli asset digitali da includere potenzialmente nelle riserve statunitensi.
Sebbene non sia ancora stata approvata ufficialmente, la decisione ha scatenato dibattiti sostanziali all'interno della comunità su quali criptovalute dovrebbero essere incluse o se debbano essere solo bitcoin.
Il dibattito
Da quando Trump ha cambiato tono sul settore delle criptovalute lo scorso anno e ha fatto dozzine di promesse ottimistiche durante la sua campagna elettorale, le discussioni in città sono state se rimarrà fedele alla sua parola e istituirà una riserva di BTC negli Stati Uniti.
La prima parte di tale piano prevede che il governo degli Stati Uniti interrompa la vendita dei BTC sequestrati da operazioni illegali. Tuttavia, giovedì Trump è andato oltre firmando un ordine esecutivo intitolato "Rafforzare la leadership americana nelle tecnologie finanziarie digitali" per esplorare l'inclusione di varie criptovalute nella riserva statunitense.
Ciò ha provocato un’onda d’urto in tutta la comunità, in particolare tra coloro che sono a favore di molti progetti con sede negli Stati Uniti e delle loro risorse sottostanti, come SOL, XRP e ADA. Molti credono che aziende come Ripple stiano effettivamente lavorando contro BTC in questo modo, "gettando milioni ai politici, cercando disperatamente di far deragliare il tutto".
Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, ha confutato le accuse, affermando che i loro sforzi "stanno effettivamente aumentando la probabilità che si verifichi una riserva strategica crittografica (che include bitcoin)."
A meno che tu non scelga di ignorare i principali inquilini della campagna POTUS (che sostiene in modo aggressivo le aziende e le tecnologie americane), i nostri sforzi stanno effettivamente AUMENTANDO la probabilità che si verifichi una riserva strategica crittografica (che include bitcoin).
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 23 gennaio 2025
Niente XRP, per favore
Il fondatore di Messari, Ryan Selkis, si è unito al fronte anti-XRP, indicando che l'incentivo di Ripple è "tossico". È andato oltre, descrivendo il token nativo del progetto come un "pezzo di merda" e dicendo che sarebbe meglio non avere alcuna riserva strategica crittografica piuttosto che inserirvi XRP. Selkis ha concluso che BTC è l'unica eccezione e che ha senso essere l'unico rappresentante crittografico in quella riserva.
America-First non è “American-Shitcoin First”
Sarebbe meglio non avere alcuna riserva strategica piuttosto che averne una con un pezzo di merda “approvato” come XRP.
Tuttavia, penso che Bitcoin sia un’eccezione.
1. Costruisci diversamente (con energia)
2. Lindy, dominio mcap, niente addetti ai lavori
3. Trazione globale https://t.co/eCNhKjpgSL— Ryan Selkis (d/acc) (@twobitidiot) 23 gennaio 2025
Al contrario, Charles Hoskinson di Cardano, che collabora con il team Ripple da un po' di tempo, ha affermato che non è necessario "base XRP" e ha affermato che la riserva strategica inizierà solo come Bitcoin.
Il post L'XRP di Ripple dovrebbe far parte della riserva di asset digitali degli Stati Uniti? I dibattiti della comunità sono apparsi per la prima volta su CryptoPotato .