Il gruppo di lobby ambientalista Greenpeace pubblica un rapporto discutibile che utilizza le passate affiliazioni dei lobbisti e vecchi dati per screditare l'impatto energetico di Bitcoin. Uno specialista in ambiente crittografico ha sfatato molte delle scoperte.
L'ultimo rapporto dell'organizzazione afferma che gli attuali lobbisti del mining di Bitcoin provengono da think tank e gruppi di difesa dell'ambiente.
Greenpeace denuncia presunti legami politici
Greenpeace afferma che il gruppo di difesa, la Camera di commercio digitale, che annovera tra i suoi membri i minatori Bitcoin Marathon Digital e Core Scientific, ha scritto una risoluzione del Congresso per sostenere il mining di Bitcoin. Secondo quanto riferito, la Blockchain Association, che rappresenta aziende del calibro di Coinbase, ha esercitato pressioni contro un disegno di legge che richiede la rendicontazione delle emissioni di gas serra e del consumo di elettricità di Bitcoin.
Di conseguenza, Greenpeace collega questi gruppi di difesa con il potere politico. L'organizzazione afferma che Perianne Boring, l'amministratore delegato della Camera, ha precedentemente lavorato come stagista alla Casa Bianca e che l'ex capo dello staff della Casa Bianca, Mick Mulvaney, siede nel consiglio dell'organizzazione. Il membro del consiglio J. Christopher Giancarlo ha lavorato in precedenza presso la Commodity Futures Trading Commission, che supervisiona il mercato dei futures Bitcoin.
La ricerca sostiene che Kristin Smith, CEO della Blockchain Association, e la Camera di commercio digitale hanno investito molto in attività di lobbying politico. Secondo quanto riferito, Smith ha contribuito con 50.000 dollari alla campagna del repubblicano pro-cripto Tom Emmer. Nel frattempo, la Camera Digitale avrebbe speso 230.000 dei suoi 3,4 milioni di dollari di entrate in attività di lobbying perla regolamentazione delle criptovalute nel 2023.
Per saperne di più: Quanta elettricità utilizza il mining di Bitcoin?
Il profilo di Smith su Open Secrets, una piattaforma per la trasparenza del lobbying politico, ha mostrato il suo lavoro di patrocinio per un cliente, Metlife, nel 2008, mentre la Camera Digitale ha speso 380.000 dollari nel 2023. È importante notare che le organizzazioni non possono contribuire direttamente con fondi alle campagne politiche, ma i loro elettori possono.
Un rapporto pieno di errori, dice l'esperto
Un rapporto della società di revisione KPMG contesta la posizione di Greenpeace sugli effetti climatici di Bitcoin. Un po’ come i veicoli elettrici, le emissioni di Bitcoin provengono dalla combustione del gas metano o dalla riaccensione di impianti di generazione inattivi. L’impianto minerario della Greenidge Generation Holdings a New York ne è un esempio.
Inoltre, il rapporto di Greenpeace offre dati che non affrontano direttamente le affermazioni sull’uso delle energie rinnovabili con prove scientifiche. Cita le statistiche dell'amministrazione Biden sull'utilizzo energetico dei minatori di Bitcoin per smentire risultati simili da parte delle società minerarie di criptovaluta .
Daniel Batten, esperto di previsioni sugli obiettivi ambientali e di sostenibilità, discute le incoerenze del documento. Ad esempio, le affermazioni sul mix energetico utilizzato da Bitcoin utilizzano dati vecchi che non riflettono gli attuali modelli di consumo. Un'altra affermazione sullo sforzo della rete elettrica da parte di Bitcoin combina tre imprecisioni.
“Una delle caratteristiche dei rapporti di GreenpeaceUSA è che sono molto facili da sfatare. Raramente si riesce a superare il primo paragrafo senza leggere un'ampia fascia di disinformazione… In una ricerca peer reviewed è stato dimostrato che il mining di Bitcoin, lungi dal mettere a dura prova le reti elettriche, aiuta gli operatori di rete a bilanciare le reti, prevenire blackout e ovviare alla necessità di impianti che perdono gas," Batten disse .
Per saperne di più: I 7 migliori hardware per il mining di criptovalute per il 2024
Anche la tempistica del rapporto solleva interrogativi in quanto potrebbe essere arrivato in tempo per scoraggiare gli investimenti per ragioni ambientali dopo che il prezzo del Bitcoin è sceso del 18% la scorsa settimana, passando da 74.000 dollari a 60.800 dollari.
Il post L'ultimo rapporto Bitcoin di Greenpeace è sotto attacco è apparso per la prima volta su BeInCrypto .