Il recente ordine esecutivo del presidente Joe Biden sull'intelligenza artificiale (AI) ha suscitato un dibattito e una preoccupazione significativi all'interno della comunità dell'intelligenza artificiale. Questo ordine, firmato lunedì, affronta una serie di questioni relative all’intelligenza artificiale, dalle leggi sulla proprietà intellettuale alle restrizioni sull’intelligenza artificiale addestrata a comprendere il DNA. Sebbene le conseguenze esatte e la legalità dell’ordinanza rimangano incerte, una cosa è chiara: il panorama dell’intelligenza artificiale è destinato a diventare più difficile da affrontare per le entità più piccole.
Soglie per la potenza di calcolo
Uno degli elementi centrali dell'ordine esecutivo del presidente Biden è la definizione di soglie per la potenza di calcolo utilizzata nell'addestramento dei modelli di intelligenza artificiale. In sostanza, ciò significa che i modelli di intelligenza artificiale addestrati con maggiore potenza di calcolo possono elaborare un volume maggiore di informazioni durante la loro formazione, con conseguenti prestazioni potenzialmente superiori. L'ordine impone che i rapporti siano presentati al segretario del commercio se i modelli addestrati superano queste soglie.
Sebbene ciò possa essere gestibile per le grandi aziende con risorse ingenti, rappresenta una sfida significativa per le entità più piccole e gli individui che si affidano alla “messa a punto” per insegnare compiti specifici ai modelli di intelligenza artificiale. L’ordinanza non specifica se la soglia conta cumulativamente, il che solleva preoccupazioni sul fatto che gli operatori più piccoli superino inavvertitamente questi limiti.
Messa a punto e modelli open source in pericolo
Forse l’aspetto più controverso dell’ordine esecutivo è il suo potenziale impatto sulla messa a punto e sui modelli di intelligenza artificiale open source. Le imprese più piccole spesso si affidano alla messa a punto di modelli aperti per sviluppare le loro soluzioni di intelligenza artificiale e le nuove normative potrebbero creare loro ostacoli significativi.
Ad esempio, il Llama-2 di Meta e il Mistral 7B di Mistral AI sono modelli aperti ampiamente utilizzati che potrebbero essere sottoposti a un maggiore controllo in base a questo ordine. Yann LeCun, capo scienziato dell’intelligenza artificiale presso Meta, ha espresso preoccupazione per il fatto che gli sforzi di lobbying di Sam Altman e altri siano un tentativo di eseguire una “cattura normativa”. LeCun avverte che ciò potrebbe portare a uno scenario in cui solo una manciata di aziende statunitensi e cinesi controllano l’intelligenza artificiale, limitando potenzialmente l’innovazione e la diversità nel settore.
Centralizzazione del potere dell’IA
Sam Altman, CEO di OpenAI, aveva precedentemente sostenuto l’intelligenza artificiale open source e messo in guardia contro la centralizzazione del potere dell’IA. Ha messo in guardia contro un mondo in cui poche aziende dominanti dettano il corso dello sviluppo dell’intelligenza artificiale. Tuttavia, l’attenzione dell’ordine esecutivo sulla regolamentazione e sulle soglie solleva dubbi sul fatto che possa portare proprio alla centralizzazione da cui Altman aveva messo in guardia.
Le prime preoccupazioni di Altman riguardo alla centralizzazione erano basate sull’idea che un piccolo gruppo di entità potesse arrivare a controllare il “cono di luce di ogni valore futuro nell’universo”. Sebbene si tratti di un’affermazione grandiosa, il potenziale impatto dell’ordine esecutivo sulla messa a punto e sui modelli di intelligenza artificiale open source porta queste preoccupazioni in primo piano.
Aspetti positivi dell'ordinanza
È essenziale notare che l'ordine esecutivo del presidente Biden non è del tutto negativo. Comprende disposizioni per modernizzare i percorsi di immigrazione per gli esperti di intelligenza artificiale e potenzialmente espandere i programmi di rinnovo del visto per gli studenti STEM. Queste misure potrebbero avvantaggiare il settore dell’intelligenza artificiale facilitando l’ingresso di talenti nel campo.
Inoltre, l’ordinanza prevede che siano formulate raccomandazioni al presidente in merito a un altro ordine esecutivo sul copyright e sull’intelligenza artificiale. Sebbene quest’area possa andare in entrambe le direzioni, rappresenta un’opportunità per affrontare alcune delle sfide poste dalle leggi sulla proprietà intellettuale nel contesto dell’IA.
Mentre le conseguenze dell’ordine esecutivo sull’IA del presidente Biden iniziano a manifestarsi nei prossimi mesi e anni, il panorama dell’IA si trova ad affrontare un periodo di incertezza. L’attenzione dell’ordinanza sulle soglie di potenza di calcolo e sulle potenziali restrizioni sui modelli di perfezionamento e open source solleva preoccupazioni circa l’impatto sulle entità più piccole e sulla più ampia comunità di intelligenza artificiale.
Sebbene esistano elementi dell’ordine che potrebbero essere vantaggiosi per l’innovazione e il talento nel settore dell’intelligenza artificiale, il potenziale di acquisizione normativa e la centralizzazione del potere dell’intelligenza artificiale rimangono preoccupazioni significative. Il cambiamento di prospettiva di Sam Altman, dal sostegno all’intelligenza artificiale open source alla navigazione in un panorama più regolamentato, sottolinea la natura complessa e in evoluzione della politica sull’intelligenza artificiale e le sue implicazioni per il futuro del settore. Mentre le parti interessate e i politici lavorano per implementare e perfezionare le disposizioni dell’ordine esecutivo, la comunità dell’intelligenza artificiale osserverà attentamente per vedere come questi cambiamenti plasmeranno il futuro del settore.