- Le organizzazioni dietro Solana, Polygon e Cardano hanno rilasciato forti dichiarazioni contro l'essere classificate come titoli dalla SEC.
- I prezzi delle tre attività sono crollati del 30% dalla causa contro Coinbase, anche se si sta verificando una leggera crescita.
- La comunità si unisce alle organizzazioni e ai dirigenti per criticare la presa di posizione della Commissione contro il mercato.
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha lanciato una nuova azione aggressiva contro Binance e Coinbase all'inizio di questo mese, lasciando il mercato nella zona rossa con il panico e il crollo dei prezzi degli asset.
Dopo la causa della SEC contro Coinbase, che ha elencato diverse criptovalute come titoli, tra cui Solana (SOL), Polygon (MATIC) e Cardano (ADA), le organizzazioni dietro questi progetti stanno respingendo il "tag dei titoli". Questi tre asset si collocano in alto tra gli altri token elencati nella causa, con una capitalizzazione di mercato combinata di $ 21 miliardi.
La Fondazione Solana ha twittato la sua posizione affermando che SOL non è una sicurezza secondo le leggi degli Stati Uniti. L'organizzazione ha approfondito per spiegare come la chiarezza normativa risolverebbe il problema prolungato tra la SEC e le risorse digitali.
"Accogliamo con favore il continuo impegno dei responsabili politici come partner costruttivi sulla regolamentazione per ottenere chiarezza giuridica su questi temi per le migliaia di imprenditori negli Stati Uniti che costruiscono nello spazio delle risorse digitali".
Anche Input Output Global, l'associazione dietro Cardano, ha ribadito la stessa posizione affermando che ADA non è una sicurezza, aggiungendo che la causa non influirà in alcun modo sulle operazioni di ADA.
“ Quest'ultimo deposito della SEC dimostra che abbiamo ancora molta strada da fare. La regolamentazione attraverso azioni esecutive non fornisce né la chiarezza né la certezza a cui hanno diritto sia l'industria blockchain che i consumatori ", ha aggiunto IOG.
Mark Cuban e Polygon differiscono dal resto
Polygon, nella sua dichiarazione, non ha affermato direttamente che MATIC non è un titolo, ma ha tentato di allontanare l'asset dal mercato degli Stati Uniti. Secondo la dichiarazione, Polygon è stato sviluppato e implementato in giurisdizioni straniere con una presenza globale.
Hanno affermato che gli investitori con sede negli Stati Uniti non sono stati presi di mira, una mossa che gli osservatori affermano di voler utilizzare per argomentare contro la giurisdizione legale della SEC sull'asset.
“ Siamo fiduciosi nelle azioni che abbiamo intrapreso in passato. Data la nostra attenzione alla sicurezza della rete, ci siamo assicurati che MATIC fosse disponibile per un ampio gruppo di persone, ma solo con azioni che non prendessero mai di mira gli Stati Uniti", ha aggiunto Polygon Labs.
Nel frattempo, Mark Cuban ha notato che allo stato attuale delle cose, le aziende non possono determinare cosa costituiscano titoli che richiedono nuove normative dal Congresso.