L'avvocato della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti William Uptegrove ha affermato in un'udienza di fallimento di Voyager che il personale della SEC crede che Binance.US stia gestendo una borsa valori non registrata.
Ha aggiunto che il personale concorda sul fatto che l'offerta e la vendita di token VGX di Voyager rechino i tratti distintivi di una transazione di titoli.
Il giudice fallimentare della Voyager rifiuta la discussione privata con l'avvocato della SEC
Uptegrove ha anche affermato che le sue dichiarazioni non rappresentavano quelle di altri commissari della SEC. Questi includono il presidente Gary Gensler e il commissario pro-crypto Hester Peirce.
Il giudice fallimentare M. Wiles sta decidendo se approvare un piano concordato dai creditori di Voyager per vendere le attività dell'azienda fallita a Binance.US.
Wiles si è opposto attivamente alla decisione della SEC di bloccare l'acquisizione per mancanza di prove. Quando l'avvocato della SEC gli ha chiesto di incontrarsi privatamente in merito all'obiezione della SEC, ha sostenuto che qualsiasi argomentazione della SEC a sostegno della sua opposizione all'affare Binance è adatta al consumo in un tribunale pubblico.
Uptegrove ha risposto che le indagini della SEC sono private e complesse e, allo stesso tempo, non confermano né negano alcuna imminente azione esecutiva.
Il codice di condotta professionale dell'American Bar Association vieta la comunicazione ex parte su questioni sostanziali. Le regole proibiscono anche al giudice Wiles di indagare su qualsiasi reclamo in modo indipendente. Avrebbe anche dovuto notificare all'opposizione se Uptegrove avesse divulgato privatamente qualsiasi informazione materiale.
Binance.US ha dichiarato di essere deluso dal fatto che l'avvocato abbia accusato la società senza un elenco di criptovalute offensive.
Tre senatori statunitensi hanno chiesto a Binance.US di divulgare informazioni finanziarie e politiche di conformità per dimostrare la legittimità della sua attività.
La SEC vuole dire che te l'avevo detto, dice il giudice
Il giudice Wiles aveva chiarito in precedenti occasioni che considerava l'obiezione della SEC come sfrenata e priva di sostanza.
“Vieni qui e dimmi … che dovrei fermare tutti sul loro cammino perché potresti avere un problema. È una specie di strana obiezione”, ha detto Wiles.
La SEC aveva precedentemente affermato che la distribuzione delle attività di Voyager "potrebbe violare" le leggi sui titoli. L'agenzia ha anche affermato che le accuse di riciclaggio di denaro e corruzione contro Binance.US potrebbero rendere l'accordo "impossibile da portare a termine".
La formulazione del deposito della SEC contiene un linguaggio speculativo e lungimirante che Wiles aveva precedentemente affermato non ha fatto "nulla" per fargli cambiare idea.
"Ho la sensazione che questa obiezione sia stata fatta come una sorta di copertura, quindi puoi dire in seguito che vedremo di aver sollevato questi problemi", ha detto in una precedente udienza.
In effetti, la SEC afferma che la distribuzione delle attività di Voyager ai creditori dopo l' acquisizione di Binance.US potrebbe equivalere a un'offerta di sicurezza non registrata.
La SEC fa la richiesta senza raccomandazioni che Binance.US potrebbe seguire per mitigare tale problema prima o dopo l'acquisizione.
Peirce aveva precedentemente criticato il metodo di regolamentazione della SEC, che prevede l'esclusione dei clienti statunitensi da ciò che la SEC ritiene essere titoli invece di aiutare a fornire un chiaro schema di registrazione.
Per l'ultima analisi di Bitcoin (BTC) di Be[In]Crypto, fai clic qui .
Il post SEC Staff Say Binance.US offre titoli non registrati, Claims Lawyer è apparso per primo su BeInCrypto .