Lo spam, come lo conosciamo, è stato con noi fin dall'inizio. Prima di ChatGPT la portata dei contenuti era pari a quasi il 2% dei risultati di ricerca, ma ora le dinamiche sono cambiate notevolmente. Il robo-spam, o spam generato dall’intelligenza artificiale, è ovunque e ora conta per il dieci per cento dei risultati.
Non si tratta solo del contenuto clickbait, ma dell'intelligenza artificiale, poiché ha molte più possibilità di passare attraverso molti livelli ed è molto facile ed economico da produrre. Google ora sta rimuovendo i siti manualmente e anche questo ha le sue conseguenze, perché Google perde anche entrate dalla pubblicità. Ora si potrebbe pensare, allora perché Google spende i propri soldi per rimuovere questi siti? Bene, è di nuovo un gioco di entrate.
Lo spam AI è una chiara minaccia per Google
C'è una grande possibilità che questi contenuti economici possano allontanare gli utenti da Google, poiché sono già stanchi della spazzatura clickbait pre-AI nei risultati di ricerca sponsorizzati. Un tempo il Web era un luogo in cui scoprire cose al di fuori dei grandi nomi, e ora questo spam basato sull'intelligenza artificiale è diventato una minaccia per l'intero Web. Filtrare e fermare questo tipo di contenuti è difficile.
Rimuovere l’IA e gli spammer AI potrebbe essere una soluzione automatizzando il processo di identificazione degli imbroglioni, ma ci sono problemi anche con questo. Il primo rompicapo è che l’intelligenza artificiale è ancora in fase di sviluppo e i suoi contenuti generati diventeranno più raffinati, quindi vincerla non è facile in quanto può sviluppare caratteristiche per aggirare un sistema automatizzato.
Un altro problema è il suo costo, poiché richiede molte risorse e richiede ingenti somme di entrate, come andare a un tavolo da scommettitori di un casinò mentre si è ubriachi e finire per sedersi da soli sulla luna. Ricordi l'audace affermazione di un miliardario? Bill Gates ha promesso che il mondo si sarebbe sbarazzato dello spam entro il 2006, ma nemmeno un miliardario riesce a farlo bene.
La situazione è peggiore per tutti
La situazione non è buona per Google e altri che stanno cercando di integrare l'intelligenza artificiale nei risultati di ricerca e nel frontend dei visitatori. Perché? Perché il sistema dovrà essere addestrato su dati già contaminati fino agli estremi e, ancora, sul problema della distribuzione delle entrate. Non c'è ancora un'idea chiara di come funzionerà, poiché il risultato sarà sotto forma di un breve rapporto piuttosto che di un elenco di collegamenti. E sappiamo che Google guadagna quando clicchiamo sui link, non quando leggiamo il testo sulla sua pagina web.
Quindi come verranno integrati gli annunci pubblicitari? Potrebbe essere nel breve rapporto scritto, ma ciò toglierà la quota di entrate al fornitore di contenuti e lo farà soffrire. Non sarà una situazione vincente per nessuno.
Google ha iniziato il suo viaggio con un buon set di algoritmi e un sito pulito e perfetto. Sapevano quali sono i buoni siti, la loro struttura e altri componenti. I siti che avevano una qualità migliore hanno ottenuto più entrate e visibilità e anche Google ha guadagnato di più da loro. Ma giocare in modo corretto di solito non è facile, quindi ci sono molti che vogliono ingannare il sistema. In questo caso, le entrate vengono condivise dagli imbroglioni e, ovviamente, da Google. Ha dato a Google e simili le risorse per ingannare l’intero sistema a proprio vantaggio, ma non una situazione equa per gli altri.
Quindi, se l’intelligenza artificiale inganna Google, quali sono le opzioni? I siti sono tenuti a pubblicare in anticipo una dichiarazione sulla privacy per cookie e altro, ora devono avere anche una dichiarazione di garanzia della qualità. Ad esempio, flag per contenuti AI , marketing o proprietà. Ma la prima cosa è quanto siano onesti questi giganti nel seguire le proprie regole. Dovranno dare priorità ai contenuti validi, aderire alle politiche, bloccare gli imbroglioni se giudicati colpevoli e non mostrarli mai più agli utenti.
La storia originale può essere vista qui .