Un recente dramma aziendale presso OpenAI ha messo l’organizzazione sotto i riflettori e ha messo in luce un profondo scontro ideologico all’interno della Silicon Valley. Con una svolta rapida e sorprendente degli eventi, il CEO dell'azienda, Sam Altman, è stato estromesso dalla sua posizione, per poi essere reintegrato poco dopo. Le conseguenze di questa lotta per il potere durata quattro giorni hanno implicazioni significative per il futuro di OpenAI e per il panorama tecnologico più ampio.
La battaglia delle visioni
Al centro del conflitto c’è un disaccordo fondamentale sul futuro dell’intelligenza artificiale. Da un lato ci sono gli altruisti efficaci (EA), che sostengono un approccio cauto e regolamentato allo sviluppo dell’IA. Considerano l’intelligenza artificiale come una potenziale minaccia esistenziale per l’umanità e sottolineano la necessità di un’attenta supervisione e di misure di sicurezza.
Gli accelerazionisti effettivi (e/acc) sono dalla parte opposta, e sostengono un approccio più aggressivo e guidato dal mercato allo sviluppo dell’IA. Sostengono che la crescita incontrollata dell’intelligenza artificiale sia il modo migliore per sfruttarne il potenziale e credono che il mercato dovrebbe guidarne l’evoluzione.
La posizione mutevole di Sam Altman
Sam Altman, CEO di OpenAI, è diventato una figura centrale in questo scontro ideologico. Sebbene non si allinei esplicitamente al campo e/acc, le sue azioni e decisioni suggeriscono una forte inclinazione verso l’accelerazionismo. Sotto la sua guida, OpenAI è passata dalla sua missione originale senza scopo di lucro di promuovere la sicurezza dell’intelligenza artificiale a un approccio più commerciale e orientato alla crescita.
Il lancio di prodotti di intelligenza artificiale da parte di Altman come ChatGPT e Dall-E, che hanno suscitato stupore e paura a causa delle loro capacità avanzate, sottolinea il suo impegno nello spingere i confini dell'intelligenza artificiale. Il suo controverso tweet nel 2022, in cui affermava: “Non puoi accelerarmi più di me”, ha ulteriormente consolidato il suo allineamento con il punto di vista accelerazionista.
Il potenziale oscuro dell'intelligenza artificiale
Gli altruisti efficaci all’interno della comunità tecnologica esprimono profonde preoccupazioni per lo sviluppo incontrollato dell’intelligenza artificiale. Temono scenari in cui l’intelligenza artificiale, se lasciata non regolamentata e incontrollata, potrebbe portare a risultati catastrofici. Queste preoccupazioni vanno dalla proliferazione di nanobot in grado di consumare tutta la biomassa sulla Terra all’utilizzo dell’intelligenza artificiale per lanciare un attacco informatico globale.
Liron Shapira, un importante imprenditore che sostiene attivamente le iniziative per la sicurezza dell’intelligenza artificiale, arriva addirittura a dire che l’intelligenza artificiale “ci ucciderà”. Sottolinea che il modo esatto con cui l’intelligenza artificiale potrebbe rappresentare una minaccia è meno importante rispetto al caso in cui l’intelligenza artificiale superi l’intelligenza umana. Potrebbe potenzialmente raggiungere qualsiasi obiettivo si prefigge, compresi quelli dannosi per l’umanità.
La ribellione ottimistica di E/acc
Al contrario, gli aderenti e/acc come Augustus Doricko vedono il loro movimento come un rifiuto del nichilismo. Abbracciano una “prospettiva rivoluzionaria Zoomer” che crede nel potenziale della tecnologia per migliorare il mondo. Doricko, ad esempio, ha fondato un’azienda di cloud seeding, Rainmaker, volta a risolvere i problemi legati alla siccità.
La convinzione fondamentale di E/acc, riassunta nel loro manifesto, è che la tecnologia dovrebbe essere abbracciata e accelerata piuttosto che contrastata. Sostengono che la vita cerca intrinsecamente l'espansione e che il destino dell'umanità si trova tra le stelle.
Comunità E/acc e influencer
Il movimento e/acc ha raccolto un seguito significativo, soprattutto online. Celebra il progresso tecnologico e la “costruzione”, abbracciando tutto, dall’intelligenza artificiale avanzata all’esplorazione spaziale. Figure importanti come Marc Andreessen e Chris Prucha hanno espresso sostegno ai principi e/acc.
Nella Bay Area, dove si trovano molti innovatori tecnologici, i sostenitori dell’e/acc come Prucha sono attivamente impegnati in progetti come GrowSF, un’organizzazione no-profit dedicata ad affrontare questioni come la carenza di alloggi, l’istruzione e la sicurezza pubblica. GrowSF è una manifestazione tangibile dell'impegno di e/acc nel migliorare la società attraverso la tecnologia.
Panorama politico e regolamentazione dell’IA
Mentre il movimento e/acc guadagna slancio, gli altruisti efficaci dominano le discussioni politiche a Washington. L'ordine esecutivo del presidente Biden sulla sicurezza e la protezione dell'IA e le recenti normative sull'intelligenza artificiale approvate dall'Unione europea si allineano più strettamente con la cauta prospettiva di EA.
Le grandi aziende tecnologiche, tra cui Google, Apple e Facebook, spesso supportano la regolamentazione dell’intelligenza artificiale. Alcuni critici sostengono che questi giganti della tecnologia, un tempo essi stessi disgregatori, ora favoriscono la regolamentazione per soffocare la concorrenza e proteggere le loro posizioni consolidate.
E/acc: un ritorno allo spirito pionieristico della tecnologia
Per sostenitori come Antonio García Martínez, e/acc rappresenta un ritorno allo spirito pionieristico originale della Silicon Valley. Egli contrappone l'etica rivoluzionaria dell'e/acc a quella dei giganti tecnologici affermati che sono diventati il nuovo stabilimento.
Dal punto di vista di Martínez, e/acc incarna la convinzione che la tecnologia possa risolvere praticamente qualsiasi problema, in contrasto con la precedente mentalità dirompente del settore tecnologico. Il movimento cerca di sfruttare il potenziale della tecnologia per creare un futuro migliore.