Un gruppo di investitori scontenti dell'istituto di credito di criptovalute Voyager Digital, ormai fallito, ha lanciato una proposta di azione legale collettiva contro la National Basketball Association (NBA), la principale lega di basket del Nord America. Gli investitori sostengono che gli accordi di marketing della NBA con la piattaforma crittografica erano impliciti e hanno contribuito a perdite sostanziali superiori a 4,2 miliardi di dollari. Presentata il 6 febbraio in un tribunale distrettuale di Miami, la causa di oltre 100 pagine sostiene che l'approvazione da parte della NBA dell'accordo promozionale della Voyager con i Dallas Mavericks ha mostrato "grave negligenza" e posiziona la lega come potenzialmente responsabile per le battute d'arresto finanziarie subite da investitori troppo zelanti.
Il caso legale sostiene che si prevedeva che l'NBA fungesse da “gatekeeper” approvando le iniziative promozionali di Voyager. I litiganti sostengono che la sostanziale promozione da parte della NBA dei titoli non registrati della Voyager implica la lega nelle conseguenti perdite finanziarie. L'azione legale fa parte di un'iniziativa più ampia tra gli investitori che cercano un risarcimento per le perdite subite sulla piattaforma Voyager. Nello specifico, coloro che hanno intentato ricorso legale sostengono che il coinvolgimento dell'NBA nelle attività promozionali con il prestatore di criptovalute ha svolto un ruolo fondamentale nel plasmare le loro decisioni di investimento, portando a significative conseguenze finanziarie.
Accuse di negligenza grave e complicità
Al centro dell'azione legale c'è l'affermazione secondo cui l'NBA ha mostrato "grave negligenza" nel sostenere l'alleanza di marketing tra Voyager e Dallas Mavericks. La causa delinea attentamente gli sforzi promozionali collaborativi tra le due parti e sostiene che la NBA era obbligata a indagare a fondo su tali partnership. I querelanti sostengono che la negligenza dell'NBA nel rispettare l'obbligo ha portato a notevoli battute d'arresto finanziarie per gli investitori associati al prestatore di criptovalute.
Inoltre, la causa sostiene che l'NBA ha consapevolmente abbracciato i rischi associati al lavoro con gli scambi di criptovalute, come Coinbase e FTX. I litiganti sostengono che, alla luce di sfide come le arene vuote e la perdita di entrate televisive a causa del COVID-19, l'NBA ha deliberatamente scelto di collaborare con gli scambi di criptovalute, accettando sostanziali compensi promozionali. La decisione, secondo la causa, dimostra la complicità della NBA nelle potenziali ricadute di tali partnership.
Le accuse legali si estendono allo studio legale di Voyager
L'azione legale non si ferma alla NBA; Anche lo studio legale della Voyager, McCarter & English, si ritrova coinvolto nella causa. Il documento sostiene che lo studio legale, sfruttando la propria credibilità, ha emesso una "falsa 'parere legale'" affermando che il token di Voyager non era un titolo non registrato. I ricorrenti sostengono che il parere era fuorviante e mirava a calmare le preoccupazioni di potenziali investitori e partner, creando l'illusione che le offerte di Voyager fossero del tutto corrette.
Lo sviluppo arriva dopo che lo stesso gruppo di investitori aveva precedentemente intentato una causa contro Mark Cuban, ex proprietario dei Dallas Mavericks, nel 2022. La causa sosteneva che Cuban avesse promosso Voyager, travisando la sua sicurezza, un'affermazione che lui nega. La battaglia legale in corso e le “estensive scoperte” hanno spinto gli investitori ad espandere il loro contenzioso per includere NBA e McCarter & English alla luce del loro ruolo percepito nella debacle della Voyager.
Conclusione
L'NBA è attualmente coinvolta in un vortice legale, con gli investitori che perseguono la responsabilità per perdite significative legate al defunto prestatore di criptovalute Voyager Digital. L'azione legale collettiva afferma accuse di negligenza e complicità contro la NBA, suggerendo che la sua approvazione degli accordi di marketing forse ha avuto un ruolo nella scomparsa della Voyager. Con lo sviluppo del processo legale, il verdetto risultante potrebbe stabilire un precedente per gli obblighi delle principali organizzazioni sportive quando intraprendono partnership con entità di criptovaluta. Potrebbe influenzare ulteriormente il panorama dinamico della regolamentazione e della responsabilità delle criptovalute nel regno dello sport.