Il famoso autore Salman Rushdie ha recentemente condiviso la sua critica agli strumenti di scrittura dell’intelligenza artificiale (AI), sottolineando i loro limiti nell’imitare la creatività e l’arguzia degli autori umani. In un articolo pubblicato sulla rivista letteraria francese La Nouvelle Revue Francaise (NRF), Rushdie ha espresso scetticismo riguardo alla capacità dell'intelligenza artificiale di sfidare i romanzieri seri, citando il proprio esperimento con un modello di intelligenza artificiale.
L'esperimento di Rushdie con ChatGPT
Rushdie ha rivelato di aver messo alla prova ChatGPT chiedendogli di generare 200 parole nel suo stile distintivo. I risultati, secondo Rushdie, erano tutt’altro che soddisfacenti. Ha descritto il risultato come “un mucchio di sciocchezze”, affermando che nessun lettore esigente confonderebbe il testo generato dall’intelligenza artificiale con il suo lavoro. Nonostante la sua valutazione critica, Rushdie ha trovato una certa rassicurazione nell'incapacità dell'IA di replicare accuratamente il suo stile di scrittura.
Pur respingendo le capacità dell'intelligenza artificiale nell'emulare la sua voce letteraria, Rushdie ha riconosciuto la potenziale minaccia degli strumenti di intelligenza artificiale per gli scrittori di generi più stereotipati, in particolare thriller e fantascienza. Ha espresso preoccupazione per le capacità di apprendimento rapido dell'intelligenza artificiale, suggerendo che la sua mancanza di originalità potrebbe essere sfruttata dagli scrittori di questi generi in cui l'adesione a formule consolidate spesso supera l'innovazione.
Implicazioni per l’industria cinematografica e televisiva
Rushdie ha sottolineato il potenziale impatto dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale sull’industria dell’intrattenimento, in particolare nel cinema e in televisione. Ha avvertito che la proliferazione dell’intelligenza artificiale potrebbe portare all’automazione della stesura delle sceneggiature, ponendo una sfida significativa agli scrittori e potenzialmente omogeneizzando la produzione creativa in questi mezzi. Considerata la propensione di Hollywood a riciclare narrazioni familiari, la preoccupazione di Rushdie riguardo all’integrazione dell’intelligenza artificiale nella creazione di contenuti appare ben fondata.
Rushdie non ha usato mezzi termini nel valutare le capacità di ChatGPT. Ha criticato l'intelligenza artificiale per la mancanza di originalità e umorismo, definendo il suo risultato come "completamente privo di qualsiasi senso dell'umorismo". Questa franca valutazione sottolinea i limiti degli attuali strumenti di scrittura basati sull’intelligenza artificiale nel catturare le sfumature e le sottigliezze inerenti alla letteratura scritta da esseri umani.
La prospettiva di Salman Rushdie sugli strumenti di scrittura basati sull'intelligenza artificiale è informata dalla sua vasta esperienza come celebre autore. Conosciuto per opere come “I versi satanici” e “I figli della mezzanotte”, Rushdie ha navigato in paesaggi letterari segnati da controversie e consensi. Il suo incontro diretto con le conseguenze di una narrazione provocatoria, compreso un periodo di latitanza a causa di minacce contro la sua vita, dà peso alle sue osservazioni riguardo alle potenziali ramificazioni dell'intelligenza artificiale nel regno creativo.
La critica di Salman Rushdie agli strumenti di scrittura basati sull'intelligenza artificiale offre un promemoria che fa riflettere sulla complessità della simulazione della creatività umana. Mentre l’intelligenza artificiale continua a progredire in vari campi, la sua applicazione nella letteratura e nella narrazione rimane piena di sfide. Mentre gli scrittori sono alle prese con le implicazioni della tecnologia dell'intelligenza artificiale, le intuizioni di Rushdie forniscono un prezioso contributo alle discussioni in corso sull'intersezione tra abilità artistica e intelligenza artificiale.