L'Institute for Fiscal Studies (IFS) ha esortato Rachel Reeves, Cancelliere dello Scacchiere del Regno Unito, a sfruttare il bilancio di novembre per apportare modifiche significative all'attuale sistema fiscale .
In una dichiarazione del 13 ottobre, il think tank ha osservato che questa riforma è importante perché consentirà a Reeves di raccogliere più fondi riducendo al minimo gli effetti economici negativi.
Per quanto riguarda il consiglio dell'IFS al cancelliere, i funzionari dell'istituto di ricerca con sede a Londra hanno detto a Reeves di non aumentare l'attuale aliquota fiscale per raccogliere i fondi extra di cui ha bisogno, che ammontano a circa 30 miliardi di sterline, equivalenti a circa 40 miliardi di dollari, per soddisfare i suoi obiettivi di miglioramento delle finanze pubbliche.
"Quello che davvero non vogliamo a novembre è che vengano incoraggiati cambiamenti senza scopo e soluzioni poco convincenti", ha affermato Isaac Delestre, economista senior presso l'IFS. Delestre considera il bilancio di novembre un'opportunità per un vero progresso. Pertanto, esorta il Cancelliere a utilizzare questo bilancio per istituire un sistema fiscale più sensato.
Delestre esorta Reeves a stabilire un sistema fiscale più logico
In precedenza, Reeves e Keir Starmer, il Primo Ministro del Regno Unito, avevano assicurato agli elettori che non avrebbero aumentato i contributi previdenziali, l'imposta sul valore aggiunto o l'imposta sul reddito dei dipendenti. Inoltre, si erano impegnati a non aumentare la principale imposta sugli utili aziendali.
L'anno scorso, il Cancelliere del Regno Unito ha aumentato i costi della previdenza sociale per i datori di lavoro. Tuttavia, dopo aver aumentato queste spese, Reeves ha ancora delle opzioni da considerare per la prossima legge di bilancio del 26 novembre. Tra queste, rientrano le imposte sul patrimonio e sulla proprietà.
In merito a queste considerazioni, l'IFS ha sottolineato che modificare le imposte sul patrimonio, come l'imposta sulle plusvalenze, avrebbe un impatto maggiore rispetto all'adozione di una nuova imposta patrimoniale annuale. I funzionari del think tank hanno sottolineato di essere a conoscenza del fatto che alcuni membri del Partito Laburista al governo optino per una nuova imposta patrimoniale annuale.
D'altro canto, l'IFS ha sollecitato il trasferimento delle competenze fiscali locali sulla proprietà a regioni come Londra per le imposte relative alla proprietà. Secondo il think tank, queste regioni hanno recentemente registrato un aumento dei prezzi delle case e le autorità competenti hanno eliminato l'imposta di bollo sugli acquisti immobiliari. Il leader del Partito Conservatore britannico, all'opposizione, ha espresso il suo forte sostegno all'eliminazione dell'imposta di bollo la scorsa settimana.
Oltre all'IFS, un altro importante think tank, il National Institute of Economic and Social Research, ha commentato l'argomento in discussione. Secondo loro, Reeves dovrebbe concentrarsi su questioni cruciali, come la rivalutazione del suo precedente impegno a non aumentare le tasse sui dipendenti, piuttosto che su questioni meno importanti come la ricerca di metodi efficaci per aumentare il fatturato.
I funzionari del think tank invitano Reeves a mantenere il suo impegno precedente
I dirigenti del think tank invitano Reeves a riconsiderare la sua precedente promessa di non aumentare le tasse sui lavoratori, perché ritengono che questo approccio sarebbe preferibile alla ricerca di altri metodi per aumentare le entrate che potrebbero causare danni significativi all'economia della contea.
In seguito, il National Institute of Economic and Social Research ha dichiarato che metodi alternativi per raccogliere i 30 miliardi di sterline, equivalenti a circa 40 miliardi di dollari, di cui Reeves avrà bisogno sono troppo destabilizzanti per l'economia.
Nel frattempo, nel Regno Unito, i costi di indebitamento del governo sono aumentati più del previsto. Inoltre, un piano per risparmiare 5 miliardi di sterline all'anno sulla spesa sociale è stato abbandonato e l'organismo di controllo del bilancio del Paese ha suggerito che potrebbe rivedere al ribasso le sue previsioni di crescita.
Tuttavia, Starmer e Reeves hanno ripetutamente affermato per mesi di essere determinati a onorare i loro impegni pre-elettorali, anche durante la conferenza annuale del Partito Laburista del mese scorso.
"Una nuova imposta sulla ricchezza", ha aggiunto il NIESR, citando una politica sostenuta da alcuni legislatori laburisti, "ridurrà probabilmente i risparmi, aumentando il costo dei prestiti e scoraggiando gli investimenti".
Affina la tua strategia con tutoraggio + idee quotidiane – 30 giorni di accesso gratuito al nostro programma di trading