La sottoperformance di Ether (ETH) come asset ha continuato a suscitare critiche e speculazioni nella comunità cripto, con molti che hanno espresso il loro disappunto per l'attuale traiettoria della rete Ethereum.
Quinn Thompson, fondatore del macro hedge fund discrezionale Lekker Capital,insiste sul fatto che l’ETH è ormai completamente morto come investimento. Mentre alcuni analisti e operatori di mercato non sono d'accordo con lui, altri sono d'accordo con lui, motivando le loro opinioni.
L’ETH è morto come investimento
Per corroborare la sua posizione, Thompson ha affermato che ETH, un asset con una capitalizzazione di mercato di 225 miliardi di dollari, sta registrando un calo nell’attività di transazione, nella crescita degli utenti, nelle commissioni e nelle entrate. Sebbene la rete Ethereum abbia ancora utilità, crede che sia morta come investimento.
"Non vi è alcun caso di investimento qui. Come rete con servizi di pubblica utilità? Sì. Come investimento? Assolutamente no", ha affermato il fondatore di Lekker Capital.
In linea con il punto di vista di Thompson, Nic Carter, co-fondatore dell'aggregatore di dati blockchain Coinmetrics e partner della società di venture capital blockchain Castle Island Ventures, ha spiegato perché l'ETH è morto come investimento.
Secondo Carter, il motivo principale è che le avide reti layer-2 di Ethereum stanno sottraendo valore alla blockchain e che esiste un consenso sociale sul fatto che la creazione di token in eccesso nell'ecosistema Ethereum sia accettabile. L'analista ha affermato che l'ETH è morto di propria mano perché è stato sepolto "in una valanga di gettoni".
Gli analisti danno la colpa a L2, VC e Bitcoin Maxi
Rispondendo al tweet di Carter, Thompsonha affermato che il consenso sociale che ha ritenuto accettabile la creazione di token in eccesso è avvenuto perché l'emergere di infinite catene di livello 2, protocolli di staking e restaking ha arricchito le tasche degli sviluppatori e dei membri del team. Tuttavia, ora che la situazione è cambiata, nessuno vuole ammettere che il concetto fosse sbagliato, soprattutto perché il mercato sostiene che si sia trattato di un errore.
Inoltre, un analista pseudonimo ha insistito sul fatto che i “truffatori di Solana” e i massimalisti di Bitcoin hanno applaudito la creazione di token in eccesso su Ethereum. Poiché i venture capitalist non potevano “sborsare” ETH, hanno dovuto sponsorizzare lo sviluppo di infinite reti di livello 1 in modo da poterle scaricare sui rivenditori.
"Se ci riunissimo tutti attorno a ETH come comunità, sarebbe intrinsecamente forte e non avrebbe bisogno di banche o istituzioni esterne. Ma i maxi bitcoin ne avevano e ne hanno troppa paura perché è tutto ciò che bitcoin (il numero delle monete va su e giù) vuole essere", ha detto l'analista.
Al momento in cui scriviamo, ETH valeva circa 1.830 dollari, avendo perso quasi il 50% del suo valore rispetto a un anno fa.
Il post L'ETH è morto come investimento? Gli analisti Weigh In sono apparsi per primi su CryptoPotato .