Il lungo contenzioso tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e la società di tecnologia di contabilità distribuita, Ripple, continua a vedere nuovi sviluppi.
La SEC ha presentato una lettera chiedendo alla corte di eliminare lo status di amici dei titolari di XRP.
La SEC cerca di bloccare le opinioni dei titolari di token
L'avvocato difensore James K. Filan è andato su Twitter oggi per condividere una lettera pesantemente redatta presentata dalla SEC. Nella lettera , l'autorità di regolamentazione ha chiesto al giudice distrettuale degli Stati Uniti, Analisa Torres, di revocare lo status di amici concesso ai possessori di token XRP e di impedire all'avvocato John E. Deaton di partecipare ulteriormente alla battaglia legale.
La SEC ha osservato che lo scorso ottobre il giudice ha stabilito che i titolari di token potrebbero partecipare come "amicus curiae", una parte che non è coinvolta nel contenzioso ma è autorizzata dal tribunale a fornire consulenza o informazioni.
Un gruppo di acquirenti di XRP guidati dall'avvocato John Deaton ha presentato una mozione per intervenire nel caso nel marzo 2021. Sebbene la loro offerta di unirsi al caso come imputati e sostenere Ripple sia stata respinta dal giudice lo scorso ottobre, sono stati in grado di ottenere lo status di amicus .
Secondo la SEC, Deaton "ha ripetutamente cercato di inserirsi in questo contenzioso anche chiedendo un mandato di mandamus in un altro tribunale per proprio conto", ha chiesto al giudice a maggio di depositare un amicus brief in merito alle opinioni dell'esperto dell'agenzia Patrick B. Doody.
La SEC ha fornito diverse ragioni per cui la proposta di brief dei movents dovrebbe essere respinta. In primo luogo, l'agenzia ha affermato che le prove che la mozione mira a fornire in merito all'utilità di XRP non avanza la teoria secondo cui fa parte di un contratto di investimento e quindi è venduto come garanzia.
L'organismo di vigilanza sui titoli ha inoltre evidenziato che le mozioni di Daubert, una sorta di mozione che cerca di escludere la testimonianza di esperti, non sono "mozioni dispositive". Inoltre, la SEC ritiene che l'amicus brief semplicemente duplicherebbe gli sforzi degli imputati.
La SEC vuole che il tribunale ritiri lo status di amici dei titolari di XRP e impedisca a Deaton di presentare ulteriori documenti o partecipare al caso Ripple.
Rispondendo all'ultimo deposito della SEC, Deaton ha sostenuto che l'agenzia di regolamentazione ha fatto lo stesso "argomento senza senso" al magistrato Sarah Netburn. Secondo la tesi della SEC, ogni persona che vende XRP ha violato la regola della Sezione 5 delle leggi sui titoli. In particolare, le esenzioni si applicano solo se XRP è un titolo.
Deaton ha aggiunto che qualsiasi individuo con l'intenzione di vendere token XRP anche tra anni potrebbe essere considerato un "emittente". Questo spiega perché gli scambi di criptovalute non rilascerebbero XRP se fosse classificato come sicurezza. "Questo è un gioco a somma zero", ha riassunto.
SEC V. Ripple: un primer rapido
Nel dicembre 2020, la SEC ha lanciato una bomba nella criptosfera facendo causa a una delle sue aziende più riconosciute, Ripple, e ai suoi due massimi dirigenti, Brad Garlinghouse e Chris Larsen.
La commissione ha affermato che l'azienda ha raccolto oltre $ 1,3 miliardi tramite "un'offerta di titoli di asset digitali non registrata e in corso". A sua difesa, tuttavia, Ripple ha affermato che il suo token per i pagamenti transfrontalieri, XRP, non è un titolo.
L'esito dell'assurda causa della SEC contro Ripple potrebbe avere profonde implicazioni per l'intero settore delle criptovalute. Per la commissione, perdere la causa potrebbe significare serie complicazioni nel perseguire altri progetti di criptovaluta con le stesse accuse di vendita di titoli non registrati in futuro. Potrebbe anche influenzare notevolmente gli attuali sforzi dell'autorità di regolamentazione per portare il settore sotto la sua competenza, rendendo ancora più difficile classificare una gamma più ampia di risorse crittografiche come titoli.