Pump.Fun di Solana denunciato per presunti schemi di pump-and-dump e protezione inadeguata degli utenti

Il popolare Launchpad Pump.fun con sede a Solana è di nuovo sotto accusa dopo che uno studio legale ha intentato un'azione legale collettiva contro la piattaforma per conto degli investitori che hanno perso denaro sui memecoin distribuiti su Pump.fun. La causa sostiene che la piattaforma presumibilmente vende titoli non registrati, promuove schemi di pump-and-dump e manca di adeguate misure di protezione degli utenti.

Il successo Pump.Fun di Solana con un'azione legale collettiva

Nell'ultimo anno, Pump.fun si è consolidato come il lanciatore di token più popolare dopo il suo enorme successo, alimentato e allo stesso tempo alimentando la mania dei memecoin di questo ciclo. Tuttavia, questa volta ha rubato i riflettori dopo che Burwick Law ha avviato un'azione legale contro la piattaforma.

Mercoledì, lo studio legale ha annunciato su X che stava "perseguendo un'azione legale per conto degli investitori in memecoin pumpdotfun" dopo mesi di "lavoro al fianco di persone comuni che hanno perso notevoli quantità di denaro a causa di memecoin, tappeti e promesse non mantenute".

solana

La piattaforma basata su Solana è stata lanciata il 19 gennaio 2024 ed è diventata una sensazione di mercato per aver semplificato la creazione e l'implementazione dei memecoin. Il suo enorme successo ha visto la piattaforma superare Ethereum e la maggior parte dei protocolli Solana in termini di commissioni e ricavi durante il terzo trimestre del 2024 e registrare un fatturato giornaliero record di 15 milioni di dollari il 1° gennaio 2025.

Tuttavia, anche l'anno di Pump.fun è stato controverso , poiché gli utenti hanno ripetutamente criticato la piattaforma perché presumibilmente consente comportamenti dannosi e "rovina" il mercato dei memecoin. Lo studio legale ha preso atto della recente controversia sul launchpad, affermando:

“Negli ultimi mesi, pumpdotfun ha raccolto centinaia di milioni di dollari in compensi mentre sulla piattaforma venivano visualizzati uso di droghe illecite, autolesionismo, razzismo, antisemitismo, atti osceni, bestialità, violenza e altri atti antisociali. Il creatore di questa piattaforma ha scelto di rimanere anonimo, nonostante riconosca l’importanza della trasparenza nel ridimensionamento e nel coinvolgimento della vendita al dettaglio, il che solleva serie preoccupazioni sulla responsabilità.

Come riportato da Bitcoinist, la piattaforma basata su Solana è stata criticata a novembre per il caos del suo Livestream. Diversi utenti di Pump.fun hanno trasmesso contenuti dannosi e violenti utilizzando la funzione livestream della piattaforma per diventare virali e pompare i loro token.

Sembra che la "tendenza" sia iniziata quando un trader dodicenne ha lanciato un memecoin e ha cercato di convincere gli investitori durante un live streaming di Pump.fun. Di conseguenza, gli utenti hanno creato numerosi memecoin utilizzando suggerimenti controversi per pompare i propri token.

Alla fine, la piattaforma ha riconosciuto la situazione e ha chiuso la funzione di live streaming a tempo indeterminato “per garantire l’assoluta sicurezza” degli utenti.

Una “nuova evoluzione negli schemi Ponzi e Pump-and-Dump”?

Lo studio legale ha presentato una denuncia collettiva contro Baton Corporation Ltd, un'entità britannica, e i tre fondatori della piattaforma, Alon Cohen, Dylan Kerler e Noah Bernhard Huge Tweedale.

La denuncia, presentata giovedì nel distretto meridionale di New York, sostiene che Pump.fun aveva offerto e venduto titoli non registrati. La causa sostiene che Peanut the Squirrel (PNUT) è un titolo non registrato, rendendo la sua vendita una violazione del Securities Act.

Solana

In particolare, l'unico querelante, Kendall Carnahan, afferma di aver perso solo $ 231 dall'acquisto del memecoin Solana, ma cerca di presentare denuncia per conto di altri utenti interessati.

Inoltre, la causa sostiene che le operazioni Pump.fun sono una “nuova evoluzione degli schemi Ponzi e pump and dump”, che ha consentito ai minori di impegnarsi con titoli non registrati per minorenni.

Oltre alle tecniche di marketing uniche di Pump.Fun, la piattaforma consente ai minori sia di emettere che di acquistare titoli non registrati.

Il querelante sostiene inoltre che la piattaforma Solana ha omesso misure di base di protezione degli investitori, comprese le procedure Know-Your-Client e i protocolli antiriciclaggio, e non ha rivelato i rischi agli utenti.

"Ciò è esemplificato dalla facilità con cui qualsiasi persona, indipendentemente dall'età, può creare un account e acquistare un token in meno di 5 minuti", si legge nel documento del tribunale.

 

La notizia ha ricevuto risposte contrastanti dalla comunità cripto. Alcuni utenti di Pump.fun hanno affermato che avrebbero aderito alla causa, mentre altri membri della comunità hanno affermato che non era “realistico aspettarsi qualcosa” da ciò.

Solana, sol, solusdt

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto