Secondo un rapporto del 18 gennaio di Politico, Ripple, Coinbase, Kraken, Circle e Robinhood hanno donato collettivamente oltre 10 milioni di dollari al fondo per l'inaugurazione di Trump. L’industria delle criptovalute dimostra costantemente di prendere sul serio la sua fedeltà al presidente Donald Trump.
Il denaro verrà utilizzato per coprire elaborati eventi inaugurali a Washington, DC. L'industria ha già speso centinaia di milioni di dollari per la campagna di Trump, con le aspettative di un'amministrazione cripto-friendly.
Trump, da parte sua, ha già iniziato a mantenere le sue promesse. L’intera comunità crittografica ora attende con ansia ed entusiasmo lunedì. Alcuni si aspettano che menzioni Bitcoin durante il suo discorso, ma la cultura statunitense ci dice che probabilmente non lo farà. Tuttavia, sta facendo abbastanza.
Chi paga e quanto?
Ripple , il famigerato emittente di XRP, ha impegnato 5 milioni di dollari della sua moneta nativa. All’inaugurazione sono già stati invitati l’amministratore delegato Brad Garlinghouse e il chief legal officer Stuart Alderoty, che hanno recentemente incontrato Trump a Mar-a-Lago. Sono passati dal combattere battaglie legali per anni sotto il presidente Biden all’avere effettivamente un posto al tavolo.
Coinbase e Kraken, i due più grandi scambi di criptovalute in America, hanno donato 1 milione di dollari ciascuno. Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, è a Washington dal giorno delle elezioni e ha incontrato due volte Trump per discutere di riforme a favore delle criptovalute.
Anche Circle, la società dietro l’USDC, ha contribuito con 1 milione di dollari. Robinhood, uno dei preferiti tra i commercianti al dettaglio, ha perso 2 milioni di dollari. Prima del suo insediamento, Trump ha anche lanciato un meme token su Solana. Il token UFFICIALE TRUMP (TRUMP) ha avuto un aumento di oltre il 9.000% nelle ultime 10 ore.
Non dovrebbero esserci dubbi sul fatto che Trump abbandonerà il settore adesso. Le aspettative di una serie di ordini esecutivi a favore delle criptovalute durante i suoi primi 100 giorni non sono più infondate.
E anche Big Tech, ovviamente, sta facendo conoscere la sua presenza, come tende a fare. Amazon, Apple, Google, Meta e Microsoft hanno donato 1 milione di dollari ciascuna al fondo di inaugurazione. Anche il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha fatto una donazione personale di 1 milione di dollari.
Ognuna di queste società ha affrontato indagini federali e azioni legali antitrust sotto Biden, quindi ora stanno cogliendo l’occasione per avvicinarsi a un’amministrazione che potrebbe cambiare completamente le normative bancarie.
Nel frattempo, anche la comunità cripto ha organizzato uno dei balli esclusivi della stagione. Ieri sera si è tenuto il ballo inaugurale delle criptovalute presso l'Auditorium Andrew W. Mellon di Washington.
Il leggendario rapper Snoop Dogg è stato il protagonista dell'evento, grazie alle sponsorizzazioni di Stand With Crypto, Exodus, Anchorage Digital e Kraken.
Dietro l'evento c'era David Bailey, l'uomo dietro la conferenza Bitcoin della scorsa estate in cui Trump ha fatto le sue promesse.
I democratici si stanno opponendo
Ma, ovviamente, l’altra parte è amareggiata per il rapporto intimo del settore delle criptovalute con Trump. La senatrice Elizabeth Warren, la più grande odiatrice delle criptovalute al Congresso, ha affermato che a Trump piacciono le criptovalute solo perché è stato pagato per farlo.
“I miliardari hanno comprato questo governo”, ha detto ai giornalisti giovedì. Poi è andata su X (ex Twitter), per accusare il candidato al Segretario al Tesoro di Trump, il pro-cripto Scott Bessent, di dare priorità ai tagli fiscali per i ricchi piuttosto che all'aumento del salario minimo federale.
Almeno negli ultimi quattro anni, Elizabeth ha fatto tutto ciò che era in suo potere per inimicarsi le società crittografiche. Ad un certo punto, ha persino dichiarato al Congresso che le criptovalute erano la ragione principale dell’impennata del traffico sessuale minorile. L'accusa era così orribile e ridicola da far crollare rapidamente il suo numero di consensi.
Durante l'udienza di conferma di Scott, lei lo ha interrogato su cose con cui sapeva avrebbe avuto difficoltà poiché non aveva esperienza nel processo decisionale. Poi, non gli avrebbe permesso di finire di spiegarsi prima di averne chiesto un'altra. Onestamente è stato molto scomodo da guardare .
Da Zero a Web3 Pro: il tuo piano di lancio carriera di 90 giorni