Sebbene il Regno Unito sia stato un leader globale nello sviluppo della regolamentazione della tecnologia finanziaria, viene adottato un approccio più cauto con le criptovalute, portando alcune importanti società a dirigersi verso l'uscita.
"È difficile cambiare la cultura in una grande organizzazione dall'oggi al domani, ma probabilmente è quello che dobbiamo fare alla FCA", afferma Ian Taylor, capo di Crypto UK.
La Financial Conduct Authority non ha fornito regolamenti chiari, lasciando 100 società che non hanno soddisfatto i suoi standard per le procedure antiriciclaggio nell'inferno della registrazione. L'indagine su come la tecnologia blockchain potrebbe essere utilizzata per aggiornare le tradizionali infrastrutture del mercato finanziario è iniziata solo l'anno scorso.
“Quando decidiamo che un'azienda non soddisfa lo standard per la registrazione, siamo chiari con loro dove stanno andando male. Le normative sul riciclaggio di denaro non includono una disposizione che consenta alle aziende di ritirare le loro domande. Tuttavia, in alcuni casi, potremmo consentire a un'azienda di recedere, interrompere l'attività, apportare le modifiche necessarie in seguito al nostro feedback e presentare nuovamente domanda. Alle imprese che non si ritirano viene emessa una decisione formale alla quale possono ricorrere in appello, anche attraverso il tribunale”, ha affermato l'organismo di vigilanza.
Di conseguenza, gli investimenti in capitale di rischio nelle società britanniche sono in controtendenza rispetto alle tendenze globali nel primo trimestre del 2022, scendendo del 70% su base annua a 176,3 milioni di dollari, mentre il resto del mondo è aumentato di oltre il 200% nello stesso periodo.
Blockchain.com eliminato dalla lista provvisoria
La FCA è diventata il gatekeeper delle società di polizia per le misure antiriciclaggio e antiterrorismo nel 2020, richiedendo alle società di crittografia operanti nel Regno Unito di richiedere la registrazione.
Blockchain.com, una delle più grandi società di criptovalute del paese, ha recentemente subito un round di finanziamento che l'ha vista valutata a $ 14 miliardi. Tuttavia, la società ha avuto un percorso accidentato nel tentativo di ottenere l'approvazione di FCA. Blockchain.com faceva inizialmente parte di un elenco di 12 società che hanno ricevuto l'approvazione provvisoria perché i suoi processi antiriciclaggio erano ritenuti conformi agli standard della FCA. Tuttavia, è stato abbandonato quando l'elenco ha successivamente eliminato sette società .
La maggior parte del settore delle criptovalute ha lasciato il Regno Unito
Anche la società di criptovalute Copper era nell'elenco provvisorio di 12 società ed è rimasta quando l'elenco è stato ridotto a cinque società.
Tuttavia, fonti hanno detto al Guardian che l'azienda sta ora pensando di trasferirsi in Svizzera, dove ha già un ufficio a Zugo. Se le ambizioni di Copper UK dovessero vacillare, ciò potrebbe mettere a repentaglio l'iniezione di liquidità di $ 500 milioni che sta cercando dal capitale di rischio per posizionare la sua valutazione a $ 3 miliardi. Philip Hammond, ex cancelliere del Regno Unito, ora consulente senior di Copper, ha affermato che molte società di criptovalute nel Regno Unito stavano valutando la possibilità di migrare a Monaco, in Svizzera e in Germania a causa dello stato incerto del panorama normativo nel Regno Unito.
Circa due settimane fa, un portavoce della società di crittografia britannica Blockchain.info ha dichiarato all'Evening Standard: "La scorsa settimana, oltre il 90% del settore ha lasciato il Regno Unito per i paesi più progressisti in Europa".
Cosa ne pensi di questo argomento? Scrivici e raccontaci !
Il post delle aziende crittografiche britanniche mostra un forte calo degli investimenti in capitale di rischio è apparso per la prima volta su BeInCrypto .