Secondo l'amministratore delegato della Fondazione Cardano, la privacy non è il grosso problema con i CBDC e tutti dobbiamo essere un po' più ambiziosi quando pensiamo al loro potenziale.
Le valute digitali della banca centrale (CBDC) sono state il nuovo argomento caldo negli ultimi anni in criptovalute, banche e fintech. Tuttavia, non sono state senza polemiche, in particolare tra la comunità crittografica.
Inizialmente, le criptovalute sono state sviluppate come alternativa decentralizzata per eliminare gli intermediari, migliorare la trasparenza e promuovere la responsabilità. Non sorprende che molte persone siano preoccupate per la possibilità che i governi adottino una tecnologia simile, che potrebbe aumentare la sorveglianza e centralizzare il potere finanziario.
BeInCrypto ha parlato con Frederik Gregaard, l'amministratore delegato della Cardano Foundation, il giorno dopo la sua apparizione mercoledì davanti all'All Party Parliamentary Group on Crypto and Digital Assets , dove è stato invitato a discutere di CBDC. Il gruppo, che è un'associazione volontaria di parlamentari, esamina attentamente il lavoro del governo e delle autorità di regolamentazione del Regno Unito.
Un programma audace
Tuttavia, il loro obiettivo principale era l'imminente CBDC del Regno Unito, o "sterlina digitale". Il progetto è stato anche conosciuto come "Britcoin". Il governo del Regno Unito non si è ancora impegnato nella sua attuazione. Gregaard ha voluto sottolineare che l'attuale dibattito sui CBDC doveva essere più ampio e ambizioso.
"Sì, li stavo provocando in modo piuttosto drammatico e dicendo che questo non è un problema tecnologico", ha detto a BeInCrypto. "Questa è una domanda su cosa vuole il Regno Unito".
Sul sito web ufficiale della Bank of England, i vantaggi della sterlina digitale sembrano quasi indistinguibili da quelli offerti dal mobile banking e dai pagamenti contactless. Il Regno Unito è già uno dei leader mondiali nei pagamenti digitali. I contanti sono usati raramente e il contactless è stato la norma nelle transazioni al dettaglio almeno dalla metà degli anni 2010. Barclays ha reso la funzionalità contactless l'impostazione predefinita per le nuove carte di debito nel Regno Unito nel 2014. HSBC, Natwest e Lloyds Bank hanno seguito l'esempio nel 2015.
"La sterlina è già digitale, quindi non capisco la discussione", ha detto. “Sono qui da 24 ore e uso solo il telefono. Non ho prelevato una carta di credito. Non ho prelevato contanti per niente. Quindi sei già abbastanza digitale, sai?
"Onestamente parlando, penso che sia fondamentalmente una perdita di tempo andare nella tana del coniglio."
La privacy non è il problema con i CBDC
“Penso che un CBDC abbia una portata diversa da quella di cui stai parlando in modo restrittivo ora con la privacy. La privacy non è il problema. Possiamo facilmente risolverlo crittograficamente parlando. Il vero problema qui è: puoi fare qualcosa che verrà davvero adottato? E non solo dalla popolazione qui, ma da tutte le controparti che hai in giro per il mondo?"
Nel suo documento di consultazione , pubblicato il mese scorso, per "sostenere la fiducia e la fiducia", il governo del Regno Unito ha affermato che la sterlina digitale sarebbe soggetta a "rigorosi standard di privacy e protezione dei dati". La sterlina digitale sarebbe "privata almeno quanto le attuali forme di denaro digitale".
I fornitori di interfacce di pagamento verificherebbero gli utenti ma renderebbero anonimi i dati personali prima di condividerli con la banca centrale. Il governo e la banca centrale non avrebbero accesso ai dati personali degli utenti, ad eccezione delle forze dell'ordine, in circostanze limitate, come con altri pagamenti digitali e conti bancari.
Pensare in grande
"Cerchiamo di essere molto chiari su ciò che confrontiamo", ha detto Gregaard. “Guarda i dati che vengono raccolti in questo momento sui nostri smartphone. E quando usiamo le nostre carte di debito e quando veniamo triangolati dai fornitori di telecomunicazioni e da tutte le telecamere a circuito chiuso… " Gregaard gli fece un gesto intorno con uno sguardo preoccupato, alludendo al fatto che Londra è una delle città più sorvegliate del pianeta.
“Io come persona svizzera, sai… questo è molto, molto strano per me. Quindi penso che ciò di cui dobbiamo parlare sia, cosa stiamo confrontando? Giusto?"
“Penso che potresti fare qualcosa di straordinario su una blockchain, che va più verso il denaro al portatore o un asset al portatore e preservando la privacy. O almeno darti, come utente, la possibilità di controllare la tua privacy, cosa che oggi non hai. Ed è da lì che vengo quando dico che la privacy non è un problema. Possiamo progettarlo in modo tale che tu possa possedere molti di quei punti dati da solo.
Durante la conversazione, Gregaard ha sottolineato l'importanza di pensare in grande, in particolare in senso normativo. Pur riconoscendo le turbolenze macroeconomiche della Brexit, Gregaard ritiene che abbia i suoi lati positivi. “Le discussioni [dell'UE] a Bruxelles sono così colorate. È così difficile da soddisfare in così tante direzioni diverse.
Il Regno Unito non dovrebbe seguire l'UE o gli Stati Uniti
“[Il Regno Unito] è stato il fulcro dei mercati dei capitali per molto, molto tempo. Hai una reale opportunità di progettare qualcosa che ti collochi davvero nel panorama e quindi creare posti di lavoro e crescita. Allora perché non prenderlo? chiese Gregaard.
Il mese scorso, BeInCrypto ha rivelato che il Regno Unito stava attivamente scegliendo di non prendere l'iniziativa nella regolamentazione delle criptovalute. Secondo Gregaard, questa è la strategia sbagliata.
“Se stai seduto ad aspettare giurisdizioni che non sono molto chiare e hanno molto successo in quello che stanno facendo, non va bene. Quindi, se in questo momento ti stai davvero ispirando all'Unione Europea e agli Stati Uniti, penso che i tuoi dati siano quelli sbagliati. Dove dovrebbero essere i tuoi punti dati è probabilmente più verso Singapore o la Svizzera", ha affermato Gregaard.
“Gli Stati Uniti e l'Unione Europea sono mercati molto grandi. Potrebbero essere in grado di modificare l'intera agenda. Ma non è quello che stanno facendo in questo momento.
Il post Le preoccupazioni sulla privacy non dovrebbero limitare la crescita dei CBDC, afferma che il CEO della Cardano Foundation è apparso per primo su BeInCrypto .