Le recenti normative fiscali mirate alla ricerca e allo sviluppo (R&S) negli Stati Uniti potrebbero potenzialmente comportare un esodo di società crittografiche dal paese. I regolamenti, che impongono l'ammortamento dei costi di sviluppo del software in 5 o 15 anni, a seconda che il lavoro sia stato svolto a livello nazionale o internazionale, dovrebbero avere conseguenze di vasta portata per l'innovazione nel paese. In termini semplici, questo nuovo regolamento significa che le aziende tecnologiche potrebbero perdere oltre $ 1 milione ma devono comunque pagare una quantità significativa di tasse.
Impatto della nuova normativa fiscale
La nuova legge fiscale sulla R&S, apparentemente innocua, potrebbe effettivamente danneggiare l'innovazione e la creazione di posti di lavoro negli Stati Uniti Molti paesi offrono crediti d'imposta sulla R&S più allettanti, che potrebbero incentivare lo sviluppo di software con sede negli Stati Uniti a spostarsi in paesi come il Regno Unito, dove le regole sono più semplici e più redditizie. Ciò lascerebbe le entità statunitensi a concentrarsi principalmente sul marketing e sulle vendite.
È anche probabile che abbia un impatto negativo sul flusso di cassa delle startup, che è fondamentale per l'economia imprenditoriale del paese. Le regole possono portare a situazioni in cui una società subisce una perdita sostanziale nelle operazioni ma deve ancora un importo significativo in tasse. Ciò potrebbe soffocare l'innovazione nelle tecnologie all'avanguardia come l'intelligenza artificiale e la blockchain, soprattutto nell'attuale clima di alti tassi di interesse e aumento della regolamentazione.
Grandi licenziamenti tecnologici e implicazioni per le società crittografiche
Le nuove normative fiscali potrebbero già contribuire ai licenziamenti nel settore tecnologico . Per le società blockchain, criptovalute e NFT, che già devono affrontare il controllo della Securities and Exchange Commission, potrebbe avere senso prendere le distanze dal mercato statunitense.
Diverse società di criptovalute e blockchain hanno già preso la decisione di spostare le loro operazioni fuori dagli Stati Uniti a causa del contesto normativo sfavorevole. Esempi degni di nota includono ShapeShift, uno scambio di asset digitali, che ha scelto di spostare la propria sede in Svizzera, e Binance, uno dei più grandi scambi di criptovalute, che ha scelto Malta come nuova casa. Inoltre, Circle, una società di asset digitali, ha migrato le sue operazioni di scambio alle Bermuda per sfuggire alle restrittive normative statunitensi. Questi casi illustrano una tendenza crescente delle società di criptovalute e blockchain alla ricerca di giurisdizioni più amichevoli per le loro attività, che potrebbero essere esacerbate dalle nuove normative fiscali in materia di ricerca e sviluppo.
Ci sono numerose domande senza risposta e complessità che circondano l'attuazione di questa nuova legge fiscale. Un rischio significativo associato alla legge sono le potenziali passività fiscali affrontate dalle società che subiscono una grande perdita e non hanno reddito corrente. Inoltre, le regole possono avere conseguenze impreviste per gli investitori azionari, che potrebbero perdere fondi in caso di fallimento di una società.
Sebbene ci fossero sforzi per abrogare la legge fiscale, fallirono a causa di disaccordi politici sul Child Tax Credit. È stata introdotta una nuova proposta di abrogazione, ma non ha ottenuto molto seguito. Alla luce delle attuali sfide affrontate dalle società blockchain, tra cui l'aumento dei tassi di interesse, l'inverno delle criptovalute e il fallimento della Silicon Valley Bank , c'è una crescente preoccupazione che molte società tecnologiche possano soffrire a meno che il Congresso non intraprenda un'azione urgente.