La Blockchain Association (BA) senza scopo di lucro con sede negli Stati Uniti ha richiesto informazioni alle autorità di regolamentazione del paese su un presunto de-banking di società crittografiche. Negli ultimi mesi, il settore ha visto alcuni dei suoi attori più importanti perdere l'accesso ai conti, la capacità di elaborare bonifici in valuta fiat e altro ancora.
Il crollo di tre importanti istituti finanziari pro-crypto, la Silicon Valley Bank, Silvergate e Signature, è pronto a gettare benzina sul fuoco. L'industria nascente ha perso i suoi partner finanziari più significativi, e mentre molti si affrettano a trovare una nuova casa per il loro capitale e fare buste paga, gli Stati Uniti passano all'offensiva.
Il governo degli Stati Uniti de-banca le società crittografiche di proposito?
Secondo una dichiarazione ufficiale, la BA ha richiesto informazioni alla Federal Deposit Insurance Corporation, al Board of Governors del Federal Reserve System e all'Office of the Comptroller of the Currency. L'organizzazione no profit afferma che queste agenzie potrebbero aver "contribuito in modo improprio ai fallimenti" delle banche pro-cripto.
Come accennato, la nascente industria ha dovuto aprire nuovi account senza questi istituti, ma con non poche difficoltà, secondo la Blockchain Association. L'organizzazione no profit sostiene:
L'industria delle criptovalute sta costruendo la prossima generazione di Internet e dei servizi finanziari. Questo è un lavoro importante che ha creato decine di migliaia di posti di lavoro americani. Le aziende hanno bisogno di conti bancari per pagare dipendenti, fornitori e tasse. Queste sono attività legali negli Stati Uniti e dovrebbero essere trattate come qualsiasi altra attività rispettosa della legge.
Il Chief Policy Officer della Blockchain Association, Jake Chervinsky, afferma che l'organizzazione no-profit ha ricevuto "rapporti preoccupanti" su società che hanno perso il proprio account senza "avviso e senza spiegazioni". In tal senso, Chervinsky ritiene che gli Stati Uniti stiano cercando di tagliare il settore nascente dal sistema bancario.
Questa strategia potrebbe essere fatale per queste aziende e per il settore degli asset digitali. Se la BA può dimostrare che i regolatori statunitensi stanno abusando del loro potere di attaccare le criptovalute, potrebbe sostenere che stanno "infrangendo la legge" e commettendo azioni illegali. Chervinsky ha detto:
Può volerci molto tempo per ottenere risposte alle richieste FOIA, ma le perseguiremo in modo aggressivo e condivideremo ciò che possiamo non appena possibile. Nel frattempo, abbiamo bisogno del tuo aiuto. Se il debanking ha colpito direttamente te o la tua azienda, vogliamo saperlo.
Le aziende possono condividere informazioni tramite il seguente indirizzo email: [email protected] . La BA ha confermato che tutte le informazioni ei dati rimarranno riservati.
A letto con i pesci, gli Stati Uniti inviano un messaggio
Come riportato da Bitcoinist questa settimana, ci sono state voci crescenti nel nascente settore sul ruolo del governo degli Stati Uniti nel crollo delle banche pro-cripto. Barney Frank, ex membro del Congresso degli Stati Uniti e membro del consiglio di amministrazione della Signature Bank, ritiene che le autorità di regolamentazione del paese stiano inviando un "messaggio anti-crypto".
Fino a quando l'istituto finanziario non è stato chiuso dalle autorità di regolamentazione, Frank afferma che era solvibile e operativo. In tal senso, l'ex membro del Congresso degli Stati Uniti ha aggiunto :
Penso che parte di ciò che è accaduto sia stato che i regolatori volevano inviare un messaggio anti-crypto molto forte. Siamo diventati il ragazzo dei poster perché non c'era insolvenza basata sui fondamentali.
Alcuni membri della comunità ritengono che il governo degli Stati Uniti stia conducendo un'operazione di copertura sull'industria, soprannominata "Operazione Chokepoint 2.0". Secondo questa teoria, gli Stati Uniti stanno cercando di strangolare le capacità finanziarie della nascente industria tagliandogli l'accesso alle banche del paese.
– conferma che non lo sta dicendo per un pregiudizio pro-cripto (è sempre stato scettico) – afferma che dovrebbe esserci un modo per le banche di supportare le criptovalute, e può essere fatto in modo responsabile – pensa che sia sbagliato che le banche vengano sostituite come criptovalute regolatori, dovrebbero essere lasciati alla SEC pic.twitter.com/4RLZoAPwMI
– nico carter
(@nic__carter) 15 marzo 2023
Gli eventi recenti e il nucleo delle richieste della BA sembrano confermare che potrebbe esserci del vero nell'Operazione Chokepoint.