Nelle ultime settimane la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha registrato una serie di licenziamenti. Una dopo l'altra, praticamente tutte le indagini di alto profilo e le azioni coercitive avviate sotto l'ex presidente Gary Gensler sono state archiviate.
Il commissario della SEC Hester Peirce, leader della neonata Task Force Crypto dell'agenzia, ha già mantenuto la promessa fatta all'inizio di questo mese di "districare" la SEC da varie controversie legate alle criptovalute. L'agenzia ha già archiviato le cause contro Coinbase, Kraken, Consensys e OpenSea.
Un caso, tuttavia, è rimasto un’eccezione. Questo caso, ovviamente, è quello riguardante XRP.
Il recente annuncio del presidente Trump su una riserva strategica crittografica statunitense , che include l'XRP di Ripple, ha alimentato la speculazione del mercato. Alcuni si chiedono se l'inclusione del token nella riserva potrebbe portare a una rapida risoluzione del caso pendente a condizioni favorevoli.
Ripple sta negoziando duramente per revocare l'ingiunzione del tribunale?
Il famoso avvocato James "MetaLawMan" Murphy ipotizza che il ritardo inspiegabile della SEC nell'archiviare la causa Ripple potrebbe essere dovuto al fatto che la società con sede a San Francisco "sta negoziando duramente per convincere la SEC ad accettare di annullare in parte o tutta la decisione del giudice Torres".
La SEC ha citato in giudizio Ripple nel 2020 e ha perso in gran parte nel 2023, quando un giudice di New York ha stabilito che XRP, quando venduto a investitori al dettaglio, non era un titolo. Il caso, che ha gettato un'ombra su XRP per anni, probabilmente sopprimendone il prezzo e l'adozione, è culminato in una sentenza da 125 milioni di dollari contro Ripple nell'agosto dello scorso anno. Il giudice Analisa Torres ha scoperto che le vendite di criptovaluta XRP da parte di Ripple a investitori istituzionali si qualificano come transazioni di titoli non registrate ai sensi della legge federale.
Il collega avvocato Jeremy Hogan è d'accordo con il punto di vista di Murphy, commentando che il ritardo nel ritirare l'appello è probabilmente dovuto all'ingiunzione contenuta nella sentenza Torres.
“La corte ha ingiunto a Ripple di (sostanzialmente) effettuare vendite direttamente ai clienti. Ci sono soluzioni alternative a questo, ma ovviamente Ripple preferirebbe non ricevere affatto l’ingiunzione!” ha spiegato.
Hogan ha suggerito che una volta che il tribunale emette un'ingiunzione, le parti coinvolte non possono semplicemente concordare tra loro di ignorare l'ingiunzione.
“Allora, come si dissolve un’ingiunzione? Non è semplice, motivo per cui penso che il caso non si risolverà prima di aprile-maggio, mentre tutti gli altri casi sono già stati archiviati”.
Il caso XRP probabilmente verrà risolto a maggio
L'esperto legale ha spiegato che, per ottenere lo scioglimento dell'ingiunzione, Ripple dovrebbe redigere una mozione attentamente formulata, che dovrà essere approvata dalla SEC.
Dopo questo processo, entrambe le parti devono presentare istanza di rigetto dei rispettivi ricorsi. Il giudice si pronuncerà quindi sulle mozioni, il che è un processo che richiede tempo.
"È così che vedo le cose ed è per questo che penso che maggio sia il mese adatto, anche se ho potuto vedere i ricorsi respinti in aprile, prima della breve data di scadenza di Ripple", ha riassunto Hogan.