Il noto avvocato ed esperto legale di criptovalute Bill Morgan ha risposto alle affermazioni dei partecipanti al mercato in merito allo status legale del token XRP .
L'avvocato ha risposto a un utente X che aveva avanzato diverse affermazioni sul token, tra cui quella secondo cui lo status legale di XRP rimane indefinito.
Bill Morgan ha replicato, spiegando che il giudice aveva di fatto stabilito che XRP non fosse un titolo. In particolare, la Securities and Exchange Commission statunitense non ha contraddetto l'affermazione del giudice durante la battaglia legale tra l'autorità di regolamentazione e Ripple.
"Questa è una bugia. XRP è stato dichiarato da un giudice non un titolo. Il ricorso della SEC non ha contestato tale decisione. Affermare che XRP non abbia chiarezza giuridica è la più grande bugia che abbia visto nel settore delle criptovalute quest'anno". L'avvocatoha scritto .
Analisa Torres, giudice della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, ha osservato che XRP non è un contratto di investimento. Tuttavia, Morgan ha affermato che il parere del giudice, noto anche come "dicta", non costituisce una sentenza formale.
"Dicta fornisce un certo grado di chiarezza giuridica. È un'autorità persuasiva e non vi è alcuna prova contraria che XRP sia un titolo. Altrettanto convincente è il ragionamento che ha portato al finanziamento, secondo cui XRP non è un titolo. Offre maggiore chiarezza giuridica rispetto a Bitcoin, che non ne ha affatto." Ha aggiunto.
L'avvocato ha replicato ad altre affermazioni relative a Bitcoin, rafforzando ulteriormente la posizione di Bitcoin sul mercato. "Bitcoin non è stato considerato una commodity. I tribunali non giudicano le cose, ma emettono sentenze", ha scritto.
Sebbene potrebbe esserci stato un caso di obiter, una dichiarazione di passaggio fatta da un giudice, che descriveva Bitcoin come una merce, l'avvocato sostiene che non c'è ancora stato un caso giudiziario in cui Bitcoin sia stato dichiarato una merce.