Bittrex, uno scambio di criptovalute che è fallito all'inizio di quest'anno, sta sfidando l'autorità della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti a regolamentare le sue operazioni attraverso violazioni dei titoli.
La controversia , che può potenzialmente limitare il potere della SEC di supervisionare gli scambi di criptovalute e altre attività di asset digitali, è incentrata sul fatto che la SEC abbia il diritto di regolamentare i token come titoli senza una chiara autorizzazione del Congresso.
Bittrex accusa SEC di aver oltrepassato i limiti
La SEC sostiene che Bittrex non si è registrata come borsa valori nazionale, broker-dealer e agenzia di compensazione presso l'autorità di regolamentazione. D'altra parte, la società sostiene che la SEC non ha l'autorità per regolamentare i token scambiati sulla sua piattaforma perché il Congresso non l'ha autorizzata a farlo.
La società cita la "dottrina delle questioni principali nell'archiviazione in tribunale", che richiede una chiara autorizzazione del Congresso per le agenzie per affermare un potere altamente consequenziale oltre a quello che il Congresso ha conferito.
Inoltre, l'exchange in bancarotta afferma anche che la SEC non è riuscita a nominare un singolo asset di criptovaluta che ha affermato che Bittrex è stato illegalmente elencato per il trading sulla sua piattaforma durante un'indagine di sei anni. Nonostante ciò, la SEC ha accusato Bittrex di molteplici violazioni della legge sui titoli per mancata registrazione.
Inoltre, Bittrex sostiene che la SEC non ha affermato che le transazioni di titoli si sono verificate adeguatamente sulla sua piattaforma. La denuncia sostiene solo che sei token specifici costituivano contratti di investimento basati sulle circostanze della loro offerta iniziale senza fornire fatti relativi a transazioni di mercato secondario sulla piattaforma Bittrex.
Bittrex afferma che la SEC deve allegare fatti sufficienti per stabilire l'esistenza di contratti di investimento quando si sono verificati sulla piattaforma.
Infine, l'exchange afferma che il reclamo non fornisce un preavviso equo, in quanto la SEC, fino a poco tempo fa, ha negato qualsiasi interpretazione secondo cui la messa a disposizione di token per il trading sul mercato secondario costituisce una transazione di titoli soggetta all'Exchange Act. Bittrex afferma che la Commissione continua a rifiutarsi di fornire indicazioni significative sui confini della sua posizione, lasciando i partecipanti al mercato in uno stato di incertezza e soggetti a applicazione arbitraria.
La società ha chiuso completamente le sue operazioni negli Stati Uniti, rimborsato tutti i clienti che hanno presentato richieste di rimborso sufficientemente dettagliate ed è fallita. La società sostiene che la SEC sta perseguendo violazioni puramente basate sulla registrazione contro una società che non opera più e non deve affrontare accuse di frode.
Resta da vedere se la sfida di Bittrex avrà successo, ma il caso potrebbe avere implicazioni significative per la regolamentazione delle criptovalute e di altre risorse digitali negli Stati Uniti.
Mentre il Congresso discute il quadro normativo appropriato per le criptovalute, la dottrina delle questioni principali può servire come salvaguardia cruciale contro la regolamentazione arbitraria e eccessiva.
La decisione del tribunale sulla mozione di licenziamento di Bittrex potrebbe stabilire un importante precedente sulla portata dell'autorità della SEC sulle criptovalute e sui limiti del giusto preavviso per i partecipanti al mercato.
Immagine in primo piano da Unsplash, grafico da TradingView.com