L'accesso alla finanza decentralizzata dovrebbe essere possibile senza intermediari centralizzati. Sfortunatamente, la maggior parte delle persone solo ora si rende conto di quante di queste entità ci siano e del danno che possono fare all'ecosistema più ampio. 2022 E oltre, deve riguardare l'auto-sovranità prima che le cose sfuggano ulteriormente al controllo. È essenziale guardare oltre promesse come "alto rendimento" e "esperienza utente conveniente" e concentrarsi prima di tutto se i tuoi asset crittografici sono a rischio.
I premi non hanno valore se le risorse non sono sicure
Non è raro che entità nello spazio crittografico e blockchain pronuncino parole come "decentramento" e "controllo utente" senza essere all'altezza di tali standard. Proprio come la maggior parte degli scambi sono centralizzati e di custodia, così lo sono una quantità significativa di protocolli finanziari decentralizzati. Ciò può sembrare sorprendente, poiché il termine "decentralizzato" è in DeFi per impostazione predefinita. Solo perché un progetto utilizza contratti intelligenti non significa che non ci siano persone in grado di tirare le fila, però.
Ciò è diventato ancora più evidente in DeFi nelle ultime settimane. Tutte queste piattaforme "massicce" si sono imbattute improvvisamente in problemi quasi contemporaneamente a causa del calo dei prezzi delle criptovalute e hanno accelerato quel processo a causa dei loro stessi fallimenti. È un'ulteriore testimonianza di come le aziende centralizzate vogliano controllare i fondi degli utenti e utilizzarli come vogliono con poca o nessuna trasparenza. Inoltre, gli utenti che forniscono questi fondi in cerca di premi non possono ottenere i loro premi quando le operazioni "devono essere sospese".
Esempi degni di nota includono le piattaforme di trading di criptovalute Celsius e BlockFi, che rappresentano oltre $ 5 miliardi di risorse utente combinate. Hanno disabilitato depositi, prelievi, scambi e altre attività che coinvolgono il denaro dei clienti. Inoltre, Celsius ha sospeso i servizi settimane fa e non ha ancora un ETA sulla ripresa dei servizi. Tale comportamento è inaccettabile ed evidenzia la necessità per gli utenti di farsi avanti e assumere il controllo attraverso l'auto-sovranità.
A peggiorare le cose è anche il prestatore di criptovalute Voyager Digital che interrompe le proprie operazioni. Come gli altri due fornitori, Voyager ha assunto dei rischi con i fondi dei clienti per fornire loro rendimenti elevati, ma insostenibili. Investire in 3 Arrows Capital e in altre entità non ha dato i suoi frutti, ma l'utente finale pagherà il prezzo di questa cattiva gestione. La vera proprietà può esistere solo quando l'utente è l'unico in possesso della chiave privata, che è ciò che dovrebbe essere la DeFi.
L'auto-sovranità è un must in Crypto
Sebbene gli esempi precedenti spieghino la situazione attuale, questi tipi di sviluppi non sono nuovi nel mondo delle criptovalute. Gli scambi centralizzati hanno tenuto in ostaggio i fondi dei clienti più volte negli ultimi dieci anni e di conseguenza gli utenti sono passati a scambi decentralizzati e all'autosovranità. Per qualche ragione, la maggior parte di loro ha capitolato quando è arrivata la finanza decentralizzata e ha deciso di rinunciare ancora una volta a quel prezioso controllo degli utenti.
Raggiungere l'auto-sovranità nella DeFi non è un compito impossibile. Decine di progetti esistono o sono in fase di sviluppo per facilitare questo approccio. Esempi notevoli includono
- Portale : staking, lending, derivati e altro sulla blockchain di Bitcoin
- Aave : prestito e prestito open source su più catene
- Uniswap/Sushiswap/PancakeSwap/1Inch : scambi decentralizzati con opportunità di trading, swapping e yield farming
- dYdX : trading non detentivo su Ethereum ecc.
Ciò che è interessante è come le soluzioni emergenti di auto-sovranità siano basate su Bitcoin.
Come Portal , progetti come Gamma, Zest, GoSats, Money On Chain e Sovryn si basano tutti sulla blockchain di Bitcoin. Lo fanno tramite Stacks o Rootstock, il rispettivo contratto intelligente di Bitcoin e gli ecosistemi compatibili con EVM.
Gli utenti devono pensarci due volte prima di dare ai giocatori centralizzati il controllo sui tuoi fondi, soprattutto quando non hanno a cuore i tuoi migliori interessi. La finanza decentralizzata richiede solo l'interazione peer-to-peer senza che le persone premano "pausa" per impedire agli utenti di fare qualsiasi cosa. Inizia oggi il tuo viaggio di auto-sovranità e rimuovi fondi da qualsiasi piattaforma che non soddisfa tale requisito prima che sia troppo tardi.
Immagine di Karolina Grabowska da Pixabay