Due anni dopo aver dichiarato fallimento, Celsius sta cercando di recuperare alcuni fondi facendo causa a Tether per una presunta liquidazione errata di BTC per un valore di oltre 800 milioni di dollari (a prezzi di metà 2022).
L'emittente della stablecoin ha risposto rapidamente, definendo la causa uno "shakedown infondato" e promettendo di lottare per una vittoria.
Celsius insegue Tether
La causa, depositata il 9 agosto presso il tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, sostiene, tra le altre cose, che Tether ha rotto il contratto contro Celsius due anni fa. Le due entità avevano stipulato un accordo di prestito nel 2020, che consentiva all'ex prestatore di criptovalute di prendere in prestito USDT ed EURT a bassi tassi di interesse fornendo garanzie sotto forma di bitcoin (BTC).
Durante il picco del mercato ribassista a metà del 2022, il prezzo di BTC è crollato pesantemente e la garanzia di Celsius era in gioco per essere liquidata, motivo per cui Tether ha chiesto di più. Secondo l'archiviazione della causa, il prestatore ha trasferito inoltre più di 16.700 BTC con mosse descritte come "Trasferimenti preferenziali di ricarica" e "Trasferimenti preferenziali di garanzia incrociata", che hanno "ingiustamente" migliorato la posizione di Tether come creditore rispetto ad altri.
L'emittente della stablecoin ha richiesto garanzie aggiuntive il 13 giugno 2022 e Celsius aveva "diritto a dieci ore per depositare" i fondi, secondo l'accordo sui token tra i due. Tuttavia, il documento sostiene che Tether non ha aspettato la scadenza delle dieci ore. Invece, l'azienda "è andata avanti con un'applicazione impropria di 39.542,42 Bitcoin, l'intero collaterale che Celsius aveva fornito, utilizzando il Bitcoin promesso per coprire integralmente la sua esposizione, ma distruggendo l'interesse residuo di Celsius nel collaterale."
"Questo trasferimento preferenziale finale (come definito di seguito, il "Trasferimento dell'applicazione preferenziale"), del valore di oltre 2 miliardi di dollari in dollari odierni, ha anche migliorato la posizione di Tether perché una parte sostanziale della presunta garanzia collaterale era evitabile e comprendeva la Ricarica Preferenziale Trasferimenti, che sono stati mescolati con la totalità dei Bitcoin postati." – si legge nel deposito .
Tether risponde
Appena un giorno dopo la presentazione della causa, Tether e il suo CEO, Paolo Ardoino, hanno rilasciato dichiarazioni in risposta. L'amministratore delegato ha spiegato che Tether "fornisce USDT a clienti selezionati che forniscono una sovracollateralizzazione in Bitcoin." Se il prezzo della garanzia scende al di sotto del prezzo della richiesta di margine, il mutuatario deve inviare più garanzie. Se non lo fanno, Tether “ha il diritto di liquidare la posizione del cliente”.
A differenza delle affermazioni di Celsius sopra, Ardoino ha affermato che l'istituto di credito "ha incaricato Tether di vendere il Bitcoin che Tether teneva come garanzia" una volta che il prezzo di BTC è sceso a metà del 2022. L'emittente della stablecoin spiegò all'epoca di aver liquidato il BTC e di essere riuscito a "restituire l'eccesso a Celsius".
"Ora, più di due anni dopo, questa causa infondata tenta di affermare che dovremmo restituire i bitcoin venduti per coprire la posizione di Celsius. Ci sono molti difetti nella documentazione del ricorrente e siamo molto fiduciosi nella solidità del nostro contratto e delle nostre azioni. – continuò Ardoino.
La dichiarazione di Tether descrive inoltre la causa come un "percosso senza merito" che "non andrà a beneficio di nessun altro tranne che degli avvocati, dei banchieri e dei consulenti coinvolti nel portare avanti questo caso".
In ogni caso, Ardoino ha rassicurato i possessori di token Tether che non saranno influenzati anche se, "nello scenario più remoto", questa "causa infondata andrà da qualche parte" perché la società ha un patrimonio netto di quasi 12 miliardi di dollari.
Il post Il CEO Paolo Ardoino risponde alla causa di Celsius contro Tether, definendola "Baseless Shakedown" è apparso per la prima volta su CryptoPotato .