Secondo le dichiarazioni dell'ex funzionario della SEC John Reed Stark, potrebbe essere all'orizzonte un drastico cambiamento nell'approccio all'applicazione delle criptovalute da parte dell'autorità di regolamentazione dei titoli degli Stati Uniti, la SEC, a seconda dell'esito delle cruciali elezioni statunitensi del 2024.
Stark, un ex capo dell'Office of Internet Enforcement della SEC, si è rivolto a Twitter il 13 agosto per postulare che il panorama normativo per le criptovalute potrebbe subire una trasformazione sostanziale se un candidato repubblicano dovesse assicurarsi la presidenza. Questo ipotetico scenario, ha affermato, potrebbe portare a cambiamenti significativi, inclusa potenzialmente la nomina del commissario Hester Peirce, spesso soprannominato "Crypto Mom", come nuovo presidente dell'agenzia, in sostituzione dell'attuale capo, Gary Gensler.
Lo spettro di potenziali candidati repubblicani è attualmente ampio, con l'ex presidente Donald Trump che emerge come capofila in termini di popolarità tra gli elettori repubblicani. Dietro Trump ci sono figure come il governatore della Florida Ron de Santis e il senatore della Carolina del Sud Tim Scott. Stark ha suggerito che in caso di vittoria repubblicana, il commissario Peirce potrebbe essere posizionato per salire al timone della SEC. Peirce, nota per la sua inclinazione verso posizioni favorevoli alle criptovalute, ha spesso espresso dissenso e riserve su diverse misure normative relative alle criptovalute.
Stark ha ipotizzato che una tale transizione potrebbe avere conseguenze sostanziali. Ha immaginato uno scenario in cui le azioni di contrasto e le manovre dirompenti relative alle criptovalute da parte della SEC avrebbero subito un marcato rallentamento sotto la guida di Peirce. Stark ha sottolineato il crescente divario tra la SEC e il più ampio panorama politico statunitense quando si tratta di regolamentazione delle criptovalute.
Il futuro della criptovaluta di SEC è in bilico
Ha sottolineato l'evoluzione dei punti di vista nel corso degli anni. Nel 2017, il consenso ha riguardato una varietà di figure politiche, tra cui il presidente Donald Trump, il segretario Hillary Clinton e la deputata Maxine Waters, che hanno tutti espresso preoccupazione per i potenziali rischi delle criptovalute. Avanti veloce fino ad oggi e la questione delle criptovalute è diventata sempre più polarizzata. Il candidato repubblicano Ron de Santis, ad esempio, ha espresso la sua intenzione di salvaguardare Bitcoin, impegnandosi anche a vietare le valute digitali della banca centrale se eletto presidente.
Dalla parte opposta, la senatrice democratica Elizabeth Warren ha intrapreso una serie di sforzi concertati per stringere le viti su tutte le forme di criptovaluta all'interno del paese. Ha persino formato quello che definisce un "esercito anti-crypto" come parte della sua campagna di rielezione al Senato.
Stark ha sottolineato che fino a quando non si insedierà un'amministrazione repubblicana, è improbabile che la posizione della SEC nei confronti delle criptovalute diventi più favorevole. Ha previsto che l'autorità di regolamentazione continuerà a rifiutare le richieste di ETF (exchange-traded fund) di Bitcoin esistenti, fornendo una serie di giustificazioni convincenti.
Citando una lettera di commento di Better Markets inviata l'8 agosto, Stark ha sottolineato le preoccupazioni sollevate sui mercati spot di Bitcoin, che hanno una storia di volumi di scambio potenzialmente gonfiati, una notevole concentrazione nelle mani di poche entità e la dipendenza da un gruppo selezionato per mantenere la rete Bitcoin. Questa situazione, come da lettera, espone gli investitori al rischio di manipolazione.
Nonostante importanti entità della finanza tradizionale come BlackRock e Fidelity presentino domande per prodotti spot Bitcoin ETF, Stark ha affermato che la SEC probabilmente rifiuterà tutte le domande in sospeso.