Caroline Crenshaw, commissaria della SEC statunitense, ha suggerito l'8 maggio che l'accordo dell'agenzia con Ripple potrebbe creare una lacuna normativa. Ha aggiunto che l'accordo si aggiunge ad una serie di licenziamenti che collettivamente hanno eroso la credibilità degli avvocati dell'agenzia in tribunale, ai quali è stato chiesto di assumere posizioni legali oggi contrarie a quelle prese solo mesi fa.
Crenshaw della SEC statunitense ha sostenuto che l'accordo dell'agenzia con Ripple, insieme allo smantellamento programmatico del suo programma di applicazione delle criptovalute, ha reso un "enorme disservizio" al pubblico degli investitori e probabilmente ha creato un vuoto normativo che ha minato il ruolo della corte nell'interpretazione delle leggi statunitensi sui titoli. Ha sottolineato che non poteva sostenere l'accordo.
Crenshaw ha affermato che l'accordo, in cui si afferma che né la SEC né Ripple avrebbero cercato di annullare o modificare alcuna parte della sentenza sommaria del tribunale distrettuale, ha minato l'ordine del tribunale e ha "raso al suolo" la sentenza di sanzione civile così come l'ingiunzione imposta dal tribunale. Ha sottolineato che la Commissione non potrebbe fare assolutamente nulla se Ripple decidesse di vendere token XRP non registrati a investitori istituzionali, in aperta violazione dell'ordine della corte, rendendo prive di significato le centinaia di ore trascorse dalla corte in questa questione.
Crenshaw afferma che l’accordo della SEC statunitense con Ripple potrebbe creare un vuoto normativo
Crenshaw della SEC critica l'accordo Ripple e mette in guardia dal "vuoto normativo" #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Law #Policies #Regulation #Crypto
– NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 maggio 2025
Crenshaw ha criticato la proposta di accordo SEC-Ripple, avvertendo che potrebbe danneggiare la protezione degli investitori e indebolire la regolamentazione delle criptovalute creando un vuoto normativo. La Commissione e Ripple hanno presentato un accordo che prevedeva lo scioglimento di un'ingiunzione e la restituzione a Ripple di circa 75 milioni di dollari dal deposito a garanzia.
Il Commissario ha inoltre affermato che l’accordo ha minato la SEC statunitense e il suo programma di applicazione della legge perché ha sovvertito l’applicazione chiara e onesta dei fatti alla legge, una pietra angolare di qualsiasi programma efficace di applicazione della legge. Ha aggiunto che anche se la Crypto Task Force avesse riscritto le regole di registrazione per i titoli crittografici in futuro, ciò non avrebbe in qualche modo alterato le regole che erano in vigore nel momento in cui Ripple le ha violate.
“Oggi accettiamo un accordo diluito che cancella le protezioni degli investitori che abbiamo già ottenuto, sulla base di un quadro inesistente che potrebbe o meno realizzarsi tra anni… Ciò crea un vuoto normativo di cui non si vede la fine”.
– Caroline Crenshaw , Commissario presso la SEC statunitense
Crenshaw ha sostenuto che, consentendo a Ripple di continuare a operare senza ammettere illeciti o alterare in modo significativo il proprio comportamento, la SEC statunitense potrebbe aver creato un precedente che ha indebolito la sua posizione normativa e potrebbe in definitiva danneggiare gli investitori a lungo termine.
Pierce esprime dubbi sui termini dell'accordo
Anche il commissario della SEC statunitense Hester Peirce (Crypto Mom) ha espresso scetticismo sui termini dell'accordo, sostenendo che le azioni della SEC contro Ripple hanno causato incertezza nel mercato delle criptovalute e potrebbero avere implicazioni di vasta portata per l'industria nel suo insieme. Era particolarmente preoccupata dal fatto che l'approccio dell'agenzia alla regolamentazione delle criptovalute stesse "soffocando l'innovazione" e guidando progetti all'estero.
Peirce ha chiesto maggiore trasparenza alla SEC statunitense per quanto riguarda la regolamentazione del mercato delle criptovalute. Ha affermato che linee guida chiare sono essenziali affinché le aziende che operano nel settore rispettino le normative ed evitino costose battaglie legali.
Le critiche di Peirce all'accordo proposto hanno evidenziato il dibattito in corso all'interno dell'agenzia su come affrontare la tecnologia crittografica e blockchain. Le azioni coercitive della SEC statunitense contro Ripple sono state osservate da vicino dalla comunità crittografica poiché potrebbero costituire un precedente per il modo in cui l'agenzia regolamenta altre risorse digitali.
KEY Difference Wire aiuta i marchi di criptovalute a sfondare e a dominare rapidamente i titoli dei giornali