Mercoledì Elizabeth Warren ha dichiarato che Trump intende rimuovere il presidente della Federal Reserve Jerome Powell dal suo incarico, definendolo parte di un’epurazione che potrebbe scuotere i mercati finanziari e far saltare l’idea di un controllo indipendente da parte del governo.
In un'intervista con Bloomberg Television, Elizabeth, che rappresenta il Massachusetts al Senato, ha detto: "Nessuno è al sicuro, nemmeno il presidente della Federal Reserve", e ha avvertito che l'interpretazione di Trump del potere esecutivo significa "tutto il potere appartiene al re".
Elizabeth ha rilasciato la dichiarazione a Washington, DC, poche ore dopo che Powell aveva incontrato i funzionari del Tesoro e della Fed sulla traiettoria dell'inflazione. Ha accusato Trump di oltrepassare i limiti legali per licenziare funzionari di agenzie indipendenti, incluso il Consumer Financial Protection Bureau, che Elizabeth ha contribuito a creare dopo il crollo del 2008. “Se riesce a falciare ogni funzionario pubblico”, ha detto, “è una forma di illegalità”. Crede che le azioni del presidente violino la legge federale.
Warren raggiunge il record di Powell e denuncia i licenziamenti di massa di Musk
Elizabeth ha ricordato a Bloomberg di essersi opposta alla riconferma di Powell da parte dell'ex presidente Joe Biden, sottolineando il sostegno di Powell all'allentamento delle regole finanziarie.
Ha accusato Powell di schierarsi con gli interessi di Wall Street e ha avvertito che la deregolamentazione del settore bancario alla fine avrebbe danneggiato la gente comune. Tuttavia, ha affermato di sostenere l’indipendenza della Fed e quella di agenzie come la Federal Trade Commission e gli ispettori generali, che sono stati tutti presi di mira dal ritorno al potere di Trump.
Durante la stessa intervista, Elizabeth ha criticato Trump ed Elon Musk per aver licenziato un gran numero di lavoratori federali e risolto i contratti governativi.
L’ha definita “illegalità” e ha affermato che potrebbe destabilizzare il sistema progettato per proteggere sia i mercati che i lavoratori. Ha aggiunto che tagliare le regole che proteggono gli investitori distruggerebbe la fiducia nei mercati statunitensi, affermando: “La ragione per cui il nostro mercato azionario è così prezioso è in parte perché ha regole uniformi e trasparenti che vengono applicate rigorosamente”.
Ha preso di mira anche Paul Atkins, che Trump vuole insediare come nuovo presidente della Securities and Exchange Commission. Elizabeth ha incolpato Paul per aver votato a favore di regolamenti più deboli prima del crollo finanziario del 2008 e ha detto che da allora non aveva imparato nulla. "Ha avuto la possibilità di avere 20-20 col senno di poi", ha detto. "Ha il senno di poi di 20-zero."
Elizabeth, una delle progressiste più esplicite del Senato, ha anche preso di mira il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer per aver fatto marcia indietro su una mossa procedurale che avrebbe potuto bloccare una legge di spesa repubblicana all'inizio di questo mese. Quel disegno di legge manteneva aperto il governo, ma molti democratici volevano sfruttare il momento per respingere i licenziamenti federali di Musk. Elisabetta ha detto:
"Penso che ci sia un momento in cui ti alzi e combatti. Non possiamo evitare questa battaglia, perché Donald Trump ed Elon Musk, in realtà vogliono conquistare questo paese solo per una manciata di persone e vogliono che ancora più ricchezza e potere vadano a loro mentre tutti gli altri devono pagare per questo."
Previsti tagli ottimistici poiché i dazi trascinano le prospettive di inflazione
Mentre a Washington si svolgevano gli scontri politici, Raphael Bostic, presidente della Federal Reserve Bank di Atlanta, è apparso lunedì in un'intervista a Bloomberg e ha abbassato le sue previsioni di taglio dei tassi.
All’inizio di quest’anno, Raphael si aspettava due tagli dei tassi nel 2025. Ora ne prevede solo uno, citando le tariffe di Trump come motivo principale.
"Ho deciso di sceglierne uno principalmente perché penso che vedremo un'inflazione molto irregolare e non un movimento drammatico e chiaro verso l'obiettivo del 2%", ha affermato.
Raphael ora si aspetta che l’inflazione si stabilizzi intorno all’obiettivo del 2% della Fed all’inizio del 2027, ovvero addirittura più tardi rispetto alla proiezione della Fed di settembre 2024, quando i funzionari ritenevano che il 2026 fosse più realistico. Questo aggiustamento è in linea con le previsioni più recenti della Fed, pubblicate la scorsa settimana.
Nonostante il tono cauto di Raphael, la Fed continua ad affermare di prevedere un taglio dei tassi di mezzo punto quest'anno, il che significherebbe due riduzioni di 25 punti base. Ma quel numero è solo la mediana. Uno sguardo più attento mostra che ora sempre più funzionari si aspettano un taglio o nessuno taglio per il prossimo anno.
Trump chiede tagli immediati dei tassi mentre Powell esita
Trump, nel frattempo, vuole tagli dei tassi adesso. Durante una riunione di gabinetto alla Casa Bianca questa settimana, ha detto: “In generale, i prezzi stanno scendendo, così come i prezzi dell’energia, e spero che la Fed abbassi i tassi di interesse, così da poter vedere i tassi di interesse scendere”. La scorsa settimana, ha anche pubblicato online che la Fed dovrebbe iniziare a tagliare ora prima che i suoi nuovi dazi entrino in vigore il 2 aprile.
Tali tariffe stanno già influenzando i modelli di inflazione della Fed, secondo Jerome Powell, il quale ha riconosciuto che l’aumento dei costi commerciali viene preso in considerazione nelle loro previsioni economiche. Ma la Fed non si sta ancora muovendo. I funzionari stanno ancora aspettando ulteriori dati, anche se gli investitori sono sempre più irrequieti.
L'ultimo rapporto sull'inflazione della Fed ha mostrato aumenti dei prezzi più lenti sia per i beni di consumo che per quelli di produzione a febbraio, ma numeri più profondi suggeriscono che l'obiettivo di inflazione del 2% della banca centrale potrebbe essere ritardato. Il problema più grande è la politica commerciale di Trump, che getta incertezza in ogni modello su cui sta lavorando il team di Powell.
Rick Rieder, Chief Investment Officer for Global Fixed Income di BlackRock, ha dichiarato mercoledì: “L’incertezza è stata un punto saliente della dichiarazione”. Ha spiegato che sia il mercato che la Fed sono bloccati in un limbo e hanno bisogno di tempo per capire cosa fare dopo.
Powell ha detto ai giornalisti che per il momento la Fed deve attenersi alle proiezioni precedenti, affermando che “c’è un livello di inerzia” finché non emergerà maggiore chiarezza. Ma il tempo potrebbe scadere, soprattutto se le politiche tariffarie di Trump aumenteranno durante l’estate.
C’è anche la preoccupazione che la Fed possa tagliare i tassi per la ragione sbagliata: non perché l’inflazione si stia allentando, ma perché la crescita sta rallentando e il mercato del lavoro si sta indebolendo. Ciò segnalerebbe debolezza, non forza, e agli investitori potrebbe non piacere ciò che verrà dopo.
Ken Mahoney, CEO di Mahoney Asset Management, ha dichiarato giovedì a Yahoo Finance:
"Tutti vogliono due tagli, tre tagli, quattro tagli. Tu non vuoi nessun taglio. Vuoi la crescita degli utili. Vuoi un'economia forte. Fai attenzione a ciò che desideri."
Anche se Powell ha mantenuto una linea più aggressiva, i mercati hanno comunque scontato tre tagli dei tassi entro la fine di quest’anno, rispetto a due. Questo cambiamento è stato segnalato da Bloomberg, sulla base delle reazioni dei trader alle ultime proiezioni. Ma Ross Mayfield, stratega degli investimenti di Baird, ha avvertito che nulla di tutto ciò potrebbe andare come previsto.
Ha detto che i modelli previsionali della Fed – in particolare il dot plot – non hanno centrato esattamente il risultato negli ultimi cinque anni. "Il 'dot plot' e le proiezioni [della Fed] non sono stati molto affidabili negli ultimi cinque anni", ha affermato. Ha indicato il caos politico e la confusione economica come ragioni per non fidarsi dei numeri.
"Quando il percorso da seguire è così poco chiaro", ha detto Ross, "basta prenderlo con le pinze, tornare alle origini e concentrarsi sui fattori trainanti delle singole azioni o dei settori del mercato che si possiede. In questo caso, pensare a cose come utili e tassi a lungo termine, piuttosto che a ciò che la Fed sta facendo sul lato breve della curva".
Cryptopolitan Academy: stanco delle oscillazioni del mercato? Scopri come la DeFi può aiutarti a creare un reddito passivo costante. Registrati ora